26.10.2026 г., понеделник

1.НОХД №1868/2026 г. – съдия-докладчик Силвия Цанкова, 09.30 часа, 10 зала

Срещу подсъдимия В. А. е повдигнато обвинение в това, че на 29.07.2025 г., в гр. Калофер, обл. Пловдив, е направил опит умишлено да умъртви Л. Ш., нанасяйки му порезна рана с нож в окосмената част на главата, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини – престъпление по чл.115, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2.НОХД №1848/2026 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 09.30 часа, 2 зала

Срещу подсъдимата Д. Й. е повдигнато обвинение в това, че на 30.03.2023 г., в гр. Пловдив, е причинила другиму – на Т. Й. смърт по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда, изразяваща се в причиняване на посттравматична епилепсия, довела до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, като смъртта е настъпила на 23.06.2023 г. – престъпление по чл.124, ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

3.НОХД №2008/2025 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 13.00 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия И. Ш. по повдигнато обвинение за това, че на 11.08.2023 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е направил опит умишлено да умъртви С. А., чрез нанасяне на прободно-порезно нараняване с нож, проникнало в коремната кухина, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини – престъпление по чл. 115, вр. чл. 18, ал.1 от НК.

По делото предстои разпит на свидетели.

4.НОХД №1204/2026 г. – съдия-докладчик Силвия Цанкова, 13.00 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Й. Г. по повдигнато обвинение в това, че в периода 08.09.2025 г. – 23.10.2025 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, общо 11 пъти използвал платежен инструмент – дебитна карта без съгласието на титуляря А. С., като извършил справки по сметката и изтеглил сумата от общо 8010 лв. /4095,44 евро/ – престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.

5.НОХД №1111/2026 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 14.30 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия И. С. по повдигнато обвинение за това, че на 20.02.2024 г. в гр. Пловдив, на бул. „България“, срещу № 228, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес Ц240“, е нарушил правилата за движение по пътищата: чл.20 ал.2, чл.21 ал.1, чл.116 и чл.119 ал.1 от ЗДвП, и с това по непредпазливост е причинил смъртта на В. Р., като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл.343, ал.3, предл. последно, б. Б, предл. първо, вр. ал.1, б. В, вр. чл.342, ал.1, предл. трето, вр. чл.2, ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане при закрити врати, предстои предварително изслушване с оглед разглеждането му по реда на глава XXVII, в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.

6.НОХД №581/2026 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 15.30 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Г. Б. по повдигнато обвинение в това, че на 18.11.2024 г., в землището на гр. Стамболийски, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Шаран“, е нарушил правилата за движение по пътищата: чл.5, ал.1, т.1, чл.16, ал.1, т.1 и чл.20, ал.1 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на Б. Д. – престъпление по чл.343, ал.1, б. В предл. първо вр. чл.342, ал.1 от НК.

По делото предстои изслушване на вещо лице.

28.10.2026 г., сряда

1.НОХД №2665/2025 г. – съдия-докладчик Екатерина Роглекова, 09.30 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Е. Д. по повдигнато обвинение в това, че на 07.08.2024 г. в местността „Кушла“, във вилната зона на с.Руен, общ. Куклен, обл. Пловдив по начин и със средства опасни за живота на мнозина – чрез използване на късоцевно, нарезно, огнестрелно оръжие – пистолет марка „Аркус/98DAC“ калибър 9х19 и произвеждане на изстрели по движещ се лек автомобил марка „Фолксваген Шаран“, е направил опит умишлено да умъртви повече от едно лице, а именно К. А., Е. А. и С. К., като изпълнителното деяние е било довършено, макар да не са настъпили предвидените от закона и искани от дееца общественоопасни последици – престъпление по чл.116 ал.1 т.4 пр.3 и т.6 пр.1 и 2 вр. чл.115 вр. чл.18 ал.1 от НК.

По делото предстои изслушване на вещо лице.

2.НОХД №744/2024 г. – съдия-докладчик  Даниела Събчева, 10.00 часа, 2 зала

Продължава делото с подсъдими  Р. М., П. С. и И. П.

Срещу всеки от тримата подсъдими Р. М., П. С. и И. П. са повдигнати обвинения за извършено в съучастие и като продължавано престъпление длъжностно присвояване.

Срещу подсъдимия Р. М. са повдигнати и обвинения за използване на неистински официални документи, за съзнателно сключване на неизгодна сделка, както и за предоставяне на неверни сведения, за да бъдат получени средства от европейски фондове.

За подсъдимата И. П. е повдигнато и обвинение, че държала и укрила предмети, за които знае, че са предназначени за съставяне на неистински документи.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.

29.10.2026 г., четвъртък

1.НОХД №227/2026 г. – съдия-докладчик Станислава Бозева, 13.30 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Н. Т. по повдигнато обвинение в това, че на 24.12.2019 г., в с. Старосел, обл. Пловдив, е направил опит умишлено да умъртви И. Х., като деянието е останало недовършено по независещи от него причини – престъпление по чл.115, вр. чл.18, ал1 от НК.

По делото предстои изслушване на вещи лица.

30.10.2026 г., петък

1.НОХД №1478/2026 г. – съдия-докладчик Атанаска Анастасова, 09.30 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия И. Ц. по повдигнато обвинение в това, че на 18.08.2025 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив умишлено е умъртвил другиго – Д. Г., като убийството е извършено предумишлено и с особена жестокост – престъпление по чл.116, ал.1, т.6, пр.3 и т.9, вр. чл.115 от НК.

Делото е насрочено за предварително изслушване с оглед разглеждането му по реда на глава XXVII, в хипотезата на чл.371, т.1 от НПК.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.