19.10.2026 г., понеделник

1.НОХД №1260/2026 г. – съдия-докладчик Иван Бонев, 09.30 часа, 1 зала

Подсъдими са С. А. и К. С.

Срещу подсъдимия С. А. са повдигнати обвинения в това, че:

1.1. На неустановена дата от средата на м. август 2015 г. до 21.08.2015 г. в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил у Я. А. заблуждение – че ще оттегли жалбата си срещу А. А. и ще се обади „където трябва“, за да го пуснат от ареста, и с това му е причинена имотна вреда в размер на 1000 лв. – престъпление по чл.209, ал.1 от НК.

1.2 В периода от втората половина на м. януари 2015 г. до края на м. декември 2017 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, през втората половина на м. януари 2015 г. е възбудил, и до м. декември 2017 г. е поддържал заблуждение у З. Т. – че ще му прехвърли недвижим имот – къща и двор в с. Михилци, общ. Хисаря, обл. Пловдив, и че трябва да плати данъците за този имот, и с това му е причинил имотна вреда в размер на 12 500 евро – престъпление по чл.209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

1.3 На неустановена дата в периода от 06.01.2017 г. до 21.02.2017 г. в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, е възбудил заблуждение у М. К. – че ще помогне синът му Р. К. да не влиза в затвора и делото спрямо него да се прекрати, и с това му е причинил имотна вреда в размер на 7000 лв. – престъпление по чл.209, ал.1 от НК.

2.1 На неустановена дата в периода от лятото на 2016 г. до лятото на 2017 г., при условията на продължавано престъпление в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, е принудил В. Х. чрез заплашване – че няма да му прехвърли собствеността на л.а „Ауди Кю 7“ и ще си го вземе обратно – да извърши нещо противно на волята си – да заплати допълнително 5000 евро, извън договорената покупна цена на автомобила, и с това му е причинена имотна вреда в размер на 5000 евро – престъпление по чл.214, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

2.2 В периода от неустановена дата през последната трета на февруари 2017 г. до лятото на 2017 г., с цел да набави за себе си имотна облага, е принудил М. К. чрез заплашване – че ако не получи сумата от 20 000 лв., ще го остави на улицата – да извърши нещо противно на волята си – да заплати сумата от 20 000 лв., и с това му е причинил имотна вреда в размер на 20 000 лв. – престъпление по чл. 214, ал.1 от НК.

2.3 В периода от неустановена дата през последната трета на месец май 2018 г. до 17.12.2018 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, е принудил Х. К. чрез заплашване – че няма да му прехвърли собствеността на л.а „Мерцедес ЦЛС 350 ЦДИ“ – да заплати допълнително сумата от 5000 лв., извън договорената покупна цена за автомобила, и с това му е причинена имотна вреда в размер на 5000 лв. -  престъпление по чл.214, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

3.В периода от 28.04.2011 г. до 30.04.2020 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като извършител, сам и в съучастие с К. С. – като помагач, в качеството си на физическо лице, което е било търговец по смисъла на Търговския закон и като данъчно задължено лице сам и чрез посредственото извършителство на К. П., В. Д., М. Д., П. К. и Г. И., от които не може да се търси наказателна отговорност, поради незнание на фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения по ЗДДФЛ в особено големи размери – общо 137 629,58 лв. за данъчните от 2010 г. до 2019 г. включително – престъпление по чл.255, ал.3 вр. ал.1, т.2 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

4.1. На 20.05.2019 г. в гр. Пловдив, след предварително сговаряне с К. С., е извършил сделка с имущество – покупка на ½ идеални части от недвижим имот в гр. Пловдив за сумата от 94 000 лв., за което имущество е знаел, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл.255, ал.3 вр. ал.1, т.2 от НК – престъпление по чл.253, ал.4 вр. ал.3, т.1 вр. ал.1 от НК.

4.2. На 19.05.2020 г. в гр. Пловдив, след предварително сговаряне с К. С., е държал в дома си имущество – сумата от 20 000 евро – за което имущество е знаел, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл.255, ал.3 вр. ал.1, т.2 от НК – престъпление по чл.253, ал.4 вр. ал.3, т.1 вр. ал.2 от НК.

Срещу подсъдимата К. С. са повдигнати обвинения в това, че:

1.В периода от 29.04.2013 г. до 30.04.2020 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на помагач, чрез разяснения, отстраняване на спънки и по друг начин – чрез провеждане на разговори, осъществяване на връзка с наематели, приемане на суми от разплащания по договори, чрез съставяне на документи с невярно съдържание – разписки и чрез фиктивно придобиване и продаване на моторни превозни средства – умишлено е улеснила извършителя С. А да избегне установяването и плащането на данъчните задължения по ЗДДФЛ в особено големи размери – общо 39 260,89 лв. за данъчните от 2013 г. до 2019 г. включително – престъпление по чл. 255, ал.3 вр. ал.1, т.2 вр. чл.20, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

2.1. На 20.05.2019 г. в гр. Пловдив, след предварително сговаряне със С. А., е извършила сделка с имущество – покупка на ½ идеални части от недвижим имот, находящ се в гр. Пловдив, за сумата от 94 000 лв., за което имущество е знаела, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл.255, ал.3 вр. ал.1, т.2 от НК – престъпление по чл.253, ал.4 вр. ал.3, т.1 вр. ал.1 от НК.

2.2 На 19.05.2020 г. в гр. Пловдив, след предварително сговаряне със С. А., е държала в дома си имущество – сумата от 20 000 евро, за което е знаела, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл.255, ал.3 вр. ал.1 т.2 от НК – престъпление по чл.253, ал.4 вр. ал.3, т.1 вр. ал.2 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

21.10.2026 г., сряда

1.НОХД №581/2026 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 09.30 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Г. Б. по повдигнато обвинение в това, че на 18.11.2024 г., в землището на гр. Стамболийски, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Шаран“, е нарушил правилата за движение по пътищата: чл.5, ал.1, т.1, чл.16, ал.1, т.1 и чл.20, ал.1 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на Б. Д. – престъпление по чл.343, ал.1, б. В предл. първо вр. чл.342, ал.1 от НК.

По делото предстои изслушване на вещо лице.

2.НОХД №1528/2026 г. – съдия-докладчик Михаела Добрева, 10.00 часа, 1 зала

Срещу подсъдимия Б. М. е повдигнато обвинение в това, че на 30.08.2025 г., в кв. „Дебър“ на гр. Първомай, обл. Пловдив, по непредпазливост е причинил другиму смърт – на К. М., чрез действия, които спадат към занятие – „работа със земеделска и горска техника – категория Tnc за работа с моторен верижен трион“, което е правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, която той е нямал право да упражнява, като е нарушил чл.12 и чл.14 от Правилата за здравословни и безопасни условия на труд в горските територии – престъпление по чл.123, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

3.НОХД №1833/2026 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 11.00 часа, 2 зала

Срещу подсъдимия Г. В. е повдигнато обвинение в това, че на 18.09.2025 г. в с. Поповица, общ. Садово, обл. Пловдив, е направил опит умишлено да умъртви баща си А. К., като опитът е останал недовършен поради независещи от волята му причини, и деянието е осъществено при условията на домашно насилие – престъпление по чл.116, ал.1, т.3 и т.6а вр. чл.115 вр. чл.18, ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

4.НОХД №1239/2026 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 13.30 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия И. И. по повдигнато обвинение в това, че на 01.10.2022 г., на третокласен път № 667 при км 1+700, между с. Градина, обл. Пловдив и с. Плодовитово, обл. Стара Загора, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „ВАЗ 2121“, е нарушил правилата за движение по пътищата: чл.20 ал.1 от ЗДвП, и по непредпазливост причинил смъртта на С. Ж., починал на 09.10.2022 г., като деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта 2,04 на хиляда – престъпление по чл.343, ал.3, б. Б вр. ал.1, б. В вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в открито заседание.

5.НОХД №365/2026 г. – съдия-докладчик Даниела Събчева, 13.30 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия П. Т. по повдигнато обвинение за това, че на 25.08.2022 г. в гр. Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“, е нарушил правилата за движение по пътищата: чл.5, ал.1, т.1 и чл.20, ал.2, изр. последно от ЗДвП, и умишлено е причинил средна телесна повреда на К. Г. – престъпление по чл.342, ал.3, б. Б, пр.1, вр. ал.1 от НК.

По делото предстои изслушване на вещи лица.

22.10.2026 г., четвъртък

1.НОХД №1889/2026 г. – съдия-докладчик Станислава Бозева, 13.30 часа, 10 зала

Срещу подсъдимата Е. К. е повдигнато обвинение в това, че на 02.04.2024 г. на път III – 8602, км 10+000, местност „Каменките“, общ. Перущица, обл. Пловдив, в участък от пътя между гр. Перущица и с. Брестовица, обл. Пловдив, при управление на МПС – лек автомобил марка „Ситроен Ксара Пикасо“, е нарушила правилата за движение по пътищата: чл.5, ал.2, т.1 и чл.20, ал.1 от ЗДвП, и по непредпазливост е причинила смъртта на Л. П., като смъртта е настъпила на 09.04.2024 г., а деецът е избягал от местопроизшествието – престъпление по чл.343, ал.3, предл. 8, б. Б, предл. 1 вр. ал.1, б. В, предл. 1 вр. чл.342, ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

23.10.2026 г., петък

1.НОХД №599/2026 г. – съдия-докладчик Розалия Шейтанова, 09.30 часа, 2 зала

Подсъдими са М. П.-М., С. Р., Н. Х. и А. А.

Срещу подсъдимата М. П.-М. е повдигнато обвинение за това, че от месец юни 2011 г. до неустановена дата на месец юни 2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като извършител – в качеството си на длъжностно лице – финансово-административен директор в „М. МГ“ ООД, в съучастие с А. А. и Н. Х., в качеството им на помагачи, които две лица умишлено са улеснили М. П.-М. в извършване на престъплението чрез предоставяне на счетоводни документи за извършени недействителни сделки с посочени в тях доставчици, с посочен получател „М. МГ“ ООД, и чрез предоставяне на данни за банкови сметки, по които са превеждани паричните потоци, предмет на длъжностното присвояване, и в съучастие със С. Д., в качеството ѝ на помагач,  която умишлено е улеснила извършителя М. П.-М. чрез изготвяне на справки с невярно съдържание до управителя Г. Р. относно паричните постъпления по доставки към „Л. Х. М.“ ЕООД по издадените от „М. МГ“ фактури, е присвоила чужди пари – сумата от 3 201 424,56 лева – собственост на последното търговско дружество, поверени ѝ да ги управлява, като длъжностното присвояване е в особено големи размери и представлява особено тежък случай – престъпление по чл. 203, ал.1 вр. чл. 201 вр. чл. 93, т.1, б. Б вр. чл. 20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Срещу подсъдимата С. Р. е повдигнато обвинение за това, че през периода от месец юни 2011 г. до неустановена дата на месец юни 2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като помагач с М. П.-М.– извършител, умишлено е улеснила в извършване на престъплението, чрез изготвяне на справки с невярно съдържание до управителя Г. Р. относно паричните постъпление по доставки към „Л. Х. М.“ ЕООД по издадените от „М. МГ“ ООД фактури, извършителя М. П.-М.да присвои чужди пари – сумата в размер на 128 673,64 лева – собственост на същото търговско дружество, поверени ѝ да ги управлява, като присвоеното имущество е в големи размери – престъпление по чл. 202 ал.2 т.1 вр. чл. 201 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Срещу всеки от подсъдимите Н. Х. и А. А. е повдигнато обвинение за това, че през периода от 29.06.2011 г. до 15.06.2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в качеството му на помагач, и сам, и в съучастие с М. П.-М. – извършителя, умишлено е улеснил в извършване на престъплението М. П.-М., в качеството ѝ на длъжностно лице – финансово-административен директор в „М. МГ“ ООД, чрез предоставяне на счетоводни документи за извършени недействителни сделки с посочени в тях доставчици, с посочен получател на доставките „М. МГ“ ООД, и чрез предоставяне на данни по банкови сметки, по които са превеждани паричните потоци, предмет на длъжностното присвояване, да присвои чужди пари – 1 463 388,57 лева /Н. Х./ и 2 057 073,76 лева /А. А./ – собственост на последното търговско дружество, поверени ѝ да ги управлява, като длъжностното присвояване е в особено големи размери и представлява особено тежък случай – престъпление по чл. 203, ал.1 вр. чл. 201 вр. чл. 20, ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2.НОХД №942/2025 г. – съдия-докладчик Розалия Шейтанова, 13.30 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Й. Т. по повдигнато обвинение  за това, че на 24.03.2022 г. в гр. Пловдив е причинил смърт другиму – Ц. К., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, като „Инспектор качество на ремонтите, приемчик“ в БДЖ – „Пътнически превози“ ЕООД, чрез действия в нарушение на т.3, т.3.1, т. 3.4, т. 3.6 и т. 3.7 от Приложение №13 към чл. 428 ал.1 от Наредба №13 от 30 декември 2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд в железопътния транспорт – специфични изисквания за безопасност и здраве при обслужване на електрически локомотиви и мотрисни влакове за напрежение от 25 KV и честота 50НZ – престъпление по чл. 123, ал.1 от НК.

По делото предстои разпит на свидетели.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.