C C C C A+ A A- X

ПРЕДСТОЯЩИ ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТИ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАНИЯ ОТ ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ ЗА ПЕРИОДА 26.01.2026 г. – 30.01.2026 г.

Дата на публикуване 23 януари 2026 Последна редакция 26 януари 2026 Седмичен Бюлетин Отпечатай

26.01.2026 г., понеделник

1.НОХД №2646/2025 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 09.30 часа, 5 зала

Срещу подсъдимия Т. Ч. е повдигнато обвинение в това, че на 29.12.2024 г. на III-ти клас път № 667, 5 км и 150 м, в землището на с. Градина, общ. Първомай, обл. Пловдив, движейки се със скорост от 50 км/ч, в посока на движение юг-север, гр. Първомай – с. Градина, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка  „Ситроен Ц5 Х2“, е нарушил правилата за движение по пътищата: чл.20, ал.2, изр. 2 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на Й. К. – престъпление по чл.343 ал.1 б. „В“ пр.1 вр. чл.342 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2.НОХД №2650/2025 г. – съдия-докладчик Иван Бонев, 09.30 часа, 1 зала

Подсъдими са С. А. и К. С.

Срещу подсъдимия С. А. са повдигнати обвинения в това, че:

1.1. На неустановена дата от средата на м. август 2015 г. до 21.08.2015 г. в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил у Я. А. заблуждение – че ще оттегли жалбата си срещу А. А. и ще се обади „където трябва“, за да го пуснат от ареста, и с това му е причинена имотна вреда в размер на 1000 лв. – престъпление по чл.209 ал.1 от НК.

1.2 В периода от втората половина на м. януари 2015 г. до края на м. декември 2017 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, през втората половина на м. януари 2015 г. е възбудил и до м. декември 2017 г. е поддържал заблуждение у З. Т. – че ще му прехвърли недвижим имот – къща и двор в с. Михилци, общ. Хисаря, обл. Пловдив и че трябва да плати данъците за този имот, и с това му е причинил имотна вреда в размер на 12 500 евро – престъпление по чл.209 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

1.3 На неустановена дата в периода от 06.01.2017 г. до 21.02.2017 г. в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение у М. К. – че ще помогне синът му Р. К. да не влиза в затвора и делото спрямо него да се прекрати, и с това му е причинил имотна вреда в размер на 7000 лв. – престъпление по чл.209 ал.1 от НК.

2.1 На неустановена дата в периода от лятото на 2016 г. до лятото на 2017 г., при условията на продължавано престъпление в гр. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, е принудил В. Х. чрез заплашване – че няма да му прехвърли собствеността на л.а „Ауди Кю 7“ и ще си го вземе обратно – да извърши нещо противно на волята си – да заплати допълнително 5000 евро, извън договорената покупна цена на автомобила, и с това му е причинена имотна вреда в размер на 5000 евро – престъпление по чл.214 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

2.2 В периода от неустановена дата през последната трета на февруари 2017 г. до лятото на 2017 г., с цел да набави за себе си имотна облага е принудил М. К. чрез заплашване – че ако не получи сумата от 20 000 лв. ще го остави на улицата – да извърши нещо противно на волята си – да заплати сумата от 20 000 лв. и с това му е причинил имотна вреда в размер на 20 000 лв. – престъпление по чл. 214 ал.1 от НК.

2.3 В периода от неустановена дата през последната трета на месец май 2018 г. до 17.12.2018 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага е принудил Х. К. чрез заплашване – че няма да му прехвърли собствеността на л.а „Мерцедес ЦЛС 350 ЦДИ“ – да заплати допълнително сумата от 5000 лв. извън договорената покупна цена за автомобила и с това му е причинена имотна вреда в размер на 5000 лв. -  престъпление по чл.214 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

3.В периода от 28.04.2011 г. до 30.04.2020 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление като извършител, сам и в съучастие с К. С. – като помагач, в качеството си на физическо лице, което е било търговец по смисъла на Търговския закон и като данъчно задължено лице сам и чрез посредственото извършителство на К. П., В. Д., М. Д., П. К. и Г. И., от които не може да се търси наказателна отговорност, поради незнание на фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения по ЗДДФЛ в особено големи размери – общо 137 629,58 лв. за данъчните от 2010 г. до 2019 г. включително – престъпление по чл.255 ал.3 вр. ал.1 т.2 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

4.1. На 20.05.2019 г. в гр. Пловдив, след предварително сговаряне с К. С., е извършил сделка с имущество – покупка на ½ идеални части от недвижим имот в гр. Пловдив за сумата от 94 000 лв., за което имущество е знаел, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл.255 ал.3 вр. ал.1 т.2 от НК – престъпление по чл.253 ал.4 вр. ал.3 т.1 вр. ал.1 от НК.

4.2. На 19.05.2020 г. в гр. Пловдив, след предварително сговаряне с К. С., е държал в дома си имущество – сумата от 20 000 евро – за което имущество е знаел, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл.255 ал.3 вр. ал.1 т.2 от НК – престъпление по чл.253 ал.4 вр. ал.3 т.1 вр. ал.2 от НК.

Срещу подсъдимата К. С. са повдигнати обвинения в това, че:

1.В периода от 29.04.2013 г. до 30.04.2020 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на помагач чрез разяснения, отстраняване на спънки и по друг начин – чрез провеждане на разговори, осъществяване на връзка с наематели, приемане на суми от разплащания по договори, чрез съставяне на документи с невярно съдържание – разписки и чрез фиктивно придобиване и продаване на моторни превозни средства – умишлено е улеснила извършителя С. А да избегне установяването и плащането на данъчните задължения по ЗДДФЛ в особено големи размери – общо 39 260 лв. за данъчните от 2013 г. до 2019 г. включително – престъпление по чл. 255 ал.3 вр. ал.1 т.2 вр. чл.20 ал.4 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

2.1. На 20.05.2019 г. в гр. Пловдив, след предварително сговаряне със С. А., е извършила сделка с имущество – покупка на ½ идеални части от недвижим имот, находящ се в гр. Пловдив, за сумата от 94 000 лв., за което имущество е знаела, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл.255 ал.3 вр. ал.1 т.2 от НК – престъпление по чл.253 ал.4 вр. ал.3 т.1 вр. ал.1 от НК.

2.2 На 19.05.2020 г. в гр. Пловдив, след предварително сговаряне със С. А., е държала в дома си имущество – сумата от 20 000 евро - за което е знаела, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл.255 ал.3 вр. ал.1 т.2 от НК – престъпление по чл.253 ал.4 вр. ал.3 т.1 вр. ал.2 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

3. НОХД №124/2025 г. – съдия-докладчик Михаела Добрева, 13.30 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимата А. Т.-К. по повдигнато обвинение за това, че на 01.10.2018 г. около 18 часа в гр. Пловдив, при управление на МПС – лек автомобил „Мазда 2“, по ул. „Д. Талев“ в посока от север на юг, е нарушила правилата за движение и по непредпазливост причинила смъртта на А. К. от гр. Пловдив, починал на 08.12.2018 г. в УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД, като след деянието е направила всичко зависещо от нея за оказване помощ на пострадалия – престъпление по чл. 343а ал.1 б. Б вр. чл. 343 ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

По делото предстои  изслушване на вещи лица.

4. НОХД №2275/2025 г. – съдия-докладчик Катя Господинова, 14.00 часа, 5 зала

Срещу подсъдимия Д. Г. е повдигнато обвинение за това, че на 05.03.2023 г. в гр. Пловдив при управление на моторно превозно средство – автобус „Исузу“, е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на А. Т., която е настъпила на 07.03.2023 г., в болнично заведение, като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл. 343 ал.3 предл. последно б. Б, предл. първо вр. ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

27.01.2026 г., вторник

1.НОХД №2674/2025 г. – съдия-докладчик  Весела Евстатиева, 14.00 часа, 10 зала

Срещу подсъдимия Р. Р. е повдигнато обвинение за това, че на 12.08.2024 г. в гр. Сопот,  при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Шаран“, е нарушил правилата за движение: чл.20 ал.2 изр.2, чл.21 ал.1 и чл.119 ал.1 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на Н. Т., като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл. 343 ал.3 предл. последно б. Б, пр. първо вр. ал.1 б. В пр. първо вр. чл. 342 ал.1 пр. трето от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

28.01.2026 г., сряда

НОХД №2008/2025 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 10.30 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия И. Ш. по повдигнато обвинение за това, че на 11.08.2023 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е направил опит умишлено да умъртви С. А., чрез нанасяне на прободно-порезно нараняване с нож, проникнало в коремната кухина, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини – престъпление по чл. 115 вр. чл. 18 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица. Насрочено е и за 05.02.2026 г. от 09.30 ч..

30.01.2026 г., петък

1.НОХД №2460/2025 г. – съдия-докладчик Даниела Събчева, 09.00 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимата Б. Б. по повдигнато обвинение за това, че на 06.01.2023 г. в гр. Пловдив, ж.к. „Тракия“ умишлено е умъртвила другиго – И. А. – престъпление по чл.115 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели.

2.НОХД №2526/2024 г. – съдия-докладчик Даниела Събчева, 14.00 часа,  2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия А. З. по повдигнато обвинение в това, че на 10.08.2022 г. на път II-64 км 46+300, общ. Марица, обл. Пловдив, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо“ 307 е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на М. В. – престъпление по чл. 343 ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

По делото предстои изслушване на вещи лица.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация