07.04.2025 г., понеделник 

1.НОХД №528/2025 г. – съдия-докладчик Даниела Събчева, 9.30 часа, 10 зала 

Срещу подсъдимия Я. П.  е повдигнато обвинение за това, че на 27.11.2023 г. на Републикански път  II-64, км 7+380, в землището на гр. Баня, обл. Пловдив, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А5“, е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на А. Ч. – престъпление по чл. 343 ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2. НОХД №594/2025 г. – докл. Станислава Бозева, 9.30 часа, 5 зала

Срещу подсъдимия И. И. е повдигнато обвинение за това, че на 04.01.2025 г.  на път  II-64, км 37+800, в землището на с. Граф Игнатиево, обл. Пловдив, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на повече от едно лице – на С. Д. и на Н. Д., и е причинил средна телесна повреда на повече от едно лице - две средни телесни повреди на Х. З., средна телесна повреда на М. А. и средна телесна повреда на С. А. А. Ч. – престъпление по чл. 343 ал.4 вр. ал. 3 б. Б вр. ал.1 б. Б и В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

3.НОХД №1973/2024 г. – съдия-докладчик Розалия Шейтанова, 10.00 часа, 2 зала

Подсъдими са М. П.-М., С. Р., Н. Х. и А. А.

Срещу подсъдимата М. П.-М. е повдигнато обвинение за това, че от месец юни 2011 г. до неустановена дата на месец юни 2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като извършител – в качеството си на длъжностно лице – финансово-административен директор в „М. МГ“ ООД, в съучастие с А. А. и Н. Х., в качеството им на помагачи, които две лица умишлено са улеснили М. П.-М. в извършване на престъплението чрез предоставяне на счетоводни документи за извършени недействителни сделки с посочени в тях доставчици, с посочен получател „М. МГ“ ООД, и чрез предоставяне на данни за банкови сметки, по които са превеждани паричните потоци, предмет на длъжностното присвояване, и в съучастие със С. Д., в качеството й на помагач,  която умишлено е улеснила извършителя М. П.-М. чрез изготвяне на справки с невярно съдържание до управителя Г. Р. относно паричните постъпления по доставки към „Л. Х. М.“ ЕООД по издадените от „М. МГ“ фактури, е присвоила чужди пари – сумата от 3 201 424,56 лева – собственост на последното търговско дружество, поверени й да ги управлява, като длъжностното присвояване е в особено големи размери и представлява особено тежък случай – престъпление по чл. 203 ал.1 вр. чл. 201 вр. чл. 93 т.1 б. Б вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимата С. Р. е повдигнато обвинение за това, че през периода от месец юни 2011 г. до неустановена дата на месец юни 2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като помагач с М. П.-М.– извършител, умишлено е улеснила в извършване на престъплението, чрез изготвяне на справки с невярно съдържание до управителя Г. Р. относно паричните постъпление по доставки към „Л. Х. М.“ ЕООД по издадените от „М. МГ“ ООД фактури, извършителя М. П.-М.да присвои чужди пари – сумата в размер на 128 673,64 лева – собственост на същото търговско дружество, поверени й да ги управлява, като присвоеното имущество е в големи размери – престъпление по чл. 202 ал.2 т.1 вр. чл. 201 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Срещу всеки от подсъдимите Н. Х. и А. А. е повдигнато обвинение за това, че през периода от 29.06.2011 г. до 15.06.2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в качеството му на помагач, и сам, и в съучастие с М. П.-М. – извършителя, умишлено е улеснил в извършване на престъплението М. П.-М., в качеството й на длъжностно лице – финансово-административен директор в „М. МГ“ ООД, чрез предоставяне на счетоводни документи за извършени недействителни сделки с посочени в тях доставчици, с посочен получател на доставките „М. МГ“ ООД и чрез предоставяне на данни по банкови сметки, по които са превеждани паричните потоци, предмет на длъжностното присвояване, да присвои чужди пари – 1 463 388,57 лева – собственост на последното търговско дружество, поверени й да ги управлява, като длъжностното присвояване е в особено големи размери и представлява особено тежък случай – престъпление по чл. 203 ал.1 вр. чл. 201 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

4.НОХД №2526/2024 г. – съдия-докладчик Даниела Събчева, 13.30 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия А. З. по повдигнато обвинение в това, че на 10.08.2022 г. на път II-64 км 46+300, общ. Марица, обл. Пловдив, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо“ 307 е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на М. В. – престъпление по чл. 343 ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещо лице.

08.04.2025 г., вторник 

1.НОХД №528/2025 г. – съдия-докладчик Светлана Методиева, 9.30 часа, 10 зала 

Срещу подсъдимия И. М.  е повдигнато обвинение за това, че на 20.03.2022 г. на Главен път  I-6, км 233+0,70, между с. Кърнаре и с. Розино, в землището на община Карлово, обл. Пловдив, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на С. Й., бременна с плод на вътреутробна възраст 8 лунарни месеца, както и средна телесна повреда на повече от едно лице, а именно: средна телесна повреда на А. Й. и средна телесна повреда на Ф. Й. – престъпление по чл. 343 ал.4 вр. ал.3 б.  Б пр. 1 вр. ал. 1 б. В и б. Б пр.2  вр. чл. 342 ал.1 пр. 3 вр. чл. 2 ал.2 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2.НОХД №2552/2024 г. – съдия-докладчик Светлана Методиева, 14.30 часа,  10  зала

Продължава делото срещу подсъдимата С. А.  по повдигнато обвинение за това, че на 21.08.2024 г. в с. Йоаким Груево, обл. Пловдив е направила опит умишлено да умъртви съпруга си Б. А. от същото село, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини – престъпление по чл. 115 вр. чл. 18 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещо лице.

3. НОХД №2174/2024 г. – съдия-докладчик Весела Евстатиева, 10.00 часа, 1 зала 

Подсъдими са С. И., Х. Х. и И. А.

Срещу всеки от подсъдимите С. И., Х. Х. и И. А. е повдигнато обвинение за това, че на 20.10.2019 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като съизвършител, в съучастие, е използвал чужд платежен инструмент – допълнителна дебитна карта  VISA с издател „Уникредит Булбанк“ и картодържател „С.“ ООД с управител С. А. и данни от чужд платежен инструмент – международна кредитна карта тип „Бяла карта“с титуляр С. А., дебитна карта с титуляр С. А. и основна дебитна карта,  издадена от  „Уникредит Булбанк“ и картодържател „С.“ ООД с управител С. А., без съгласието на титуляря и деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2  вр. ал.1 от НК.

Според обвинителния акт около 15.30 часа на 20.10.2019 г. в гр. Пловдив, в района на фонтана до община Пловдив тримата подсъдими се сдобили по неустановен начин с противозаконно отнетия от свидетеля С. А. портфейл. След като установили, че в него има само банкови карти и документи, решили да се възползват и направили няколко опита да извършат транзакции  – неуспешни и успешни.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

09.04.2025 г., сряда 

1.НОХД №360/2025 г. – съдия-докладчик Атанаска Анастасова, 9.30 часа, 1 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Х. Т. по повдигнати обвинения за това, че:

1.На 27.09.2024 г. в землището на с. Бенковски, община „Марица“, обл. Пловдив, на 118 км на автомагистрала „Тракия“, в района на бензиностанция ШЕЛ-север, в условията на опасен рецидив, противозаконно е подпомогнал чужденец И. О. – сирийски гражданин, да преминава в страната в нарушение на закона, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Битъл“ – престъпление по чл. 281 ал.3 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б. А от НК.

2.На 27.09.2024 г. в землището на с. Бенковски, община „Марица“, обл. Пловдив, на 118 км на автомагистрала „Тракия“, в района на бензиностанция ШЕЛ-север,е дал подкуп дар под формата на пари – 400 евро на полицейски органи, за да не извършат действие по служба – да не извършат проверка на управлявания от него лек автомобил – престъпление по чл. 304а вр. чл. 304 ал.1 от НК.

3.На 27.09.2024 г. около 20.40 ч. в землището на с. Бенковски, община „Марица“, обл. Пловдив, на 118 км на автомагистрала „Тракия“, в района на бензиностанция ШЕЛ-север, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Битъл“ и на същата дата около 23.00 часа в с. Труд, сградата на РУ – Труд, е отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство, след като е бил наказван за такова деяние по административен ред с наказателно постановление, връчено му на 11.01.2024 г. и влязло в сила на 26.01.2024 г. – престъпление по чл.343б ал.6 от НК.

По делото предстои изслушване на вещо лице.ждане в разпоредително заседание.

10.04.2025 г., четвъртък 

1.НОХД №141/2024 г. – съдия-докладчик Силвия Цанкова, 9.00 часа,    5 зала

Продължава делото срещу подсъдимия М. А. по повдигнати обвинения за това, че:

I.На 06.01.2023 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи, а именно лек автомобил „Фолксваген Пасат“, собственост на Ф. С., на стойност 15 000 лв., ведно с намиращите се в него вещи, или всичко на обща стойност 16 277 лв., от владението на К. А. с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на мястото на престъплението, е употребил сила спрямо К. А. (потеглил с лекия автомобил, който бил в работещ режим, и повлякъл К. А., като го влачил около 5-10 метра и го удрял по ръката отстрани на китката), за да запази владението върху откраднатите вещи и деянието представлява опасен рецидив – престъпление по чл. 199 ал.1 т.4 вр. чл. 198 ал.3 вр. чл. 29 ал.1 б.Б от НК.

II. В периода от 28.11.2022 г. до 19.12.2022 г. включително в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи в големи размери на обща стойност 79 646 лв. от владението на М. К. и Н. Д. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като предмет на кражбата са моторни превозно средства и намиращите се в тях вещи, както следва:

1.На 28.11.2022 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи от владението на М. К. без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои лек автомобил „Фолксваген ЦЦ“, собственост на Г. К., на стойност 23 000 лв., ведно с намиращите се в него вещи, или всичко на обща стойност 23 168 лв.

2.На 19.12.2022 г. в гр. Пловдив е отнел  чужди движими вещи в големи размери от владението на Н. Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои лек автомобил „Порше Кайен“ на стойност 55 000 лв. и намиращите се в него вещи, или всичко на обща стойност 56 478 лв., като кражбата е в големи размери – престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.2 вр. ал.1 т.12 вр. чл. 194 ал.1вр. чл. 29 ал.1 б. Б вр. чл. 26 ал.1 от НК.

III.На 19.12.2022 г. в с. Червен бряг, общ. Дупница, си служил с табела, издадена за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил „Фолксваген Пасат“, поставени на лек автомобил „Порше Кайен“ – престъпление по чл. 345 ал.1 от НК.

По делото предстои разпит на свидетел и изслушване на вещо лице.

2.НОХД №2749/2024 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 9.30 часа 10 зала

Подсъдими са А. К. и Т. К.

Срещу подсъдимата А. К. е повдигнато обвинение за това, че на 08.07.2022 г. в гр. Пловдив, в съучастие, като извършител с Т. К., също като извършител, без надлежно разрешително е държала с цел разпространение и е разпространила на Ю. С. от гр. Хасково високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 28,94 грама на стойност 2604 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия Т. К. са повдигнати обвинения в това, че:

 На 22.06.2020 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е  разпространил на Г. Г. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 1,110 грама на стойност 72,15 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

На 19.06.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е  разпространил на Г. И. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 0,146 грама на стойност 13,14 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

На 04.03.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е  разпространил на Г. И. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 0,092 грама на стойност 11,04 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

На 08.07.2022 г. в гр. Пловдив, като извършител с А. К., също като извършител, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и е разпространил на Ю. С. от гр. Хасково високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 28,94 грама на стойност 2604,60 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

На 19.02.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е  разпространил чрез посредствено извършителство на неустановено по делото лице на Г. И. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 0,146 грама на стойност 13,14 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

На 04.03.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е  разпространил чрез посредствено извършителство на неустановено по делото лице на Г. И. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 0,092 грама на стойност 11,04 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

11.04.2025 г., петък

1.НОХД №1705/2023 г. – докл. Силвия Цанкова, 9.45 часа, 2 зала

Продължава делото с подсъдими  Т.Г., О.А. и Е.О.

Срещу подсъдимия Т. Г. е повдигнато обвинение в това, че в периода 23.11.2013 г. – 29.11.2013 г.  гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с О.А., Е.О. и П.М., в качеството си на лекар – специалист по вътрешни болести, по кардиология и с призната правоспособност по ехокардиография – експертно ниво, в МБАЛ, Второ вътрешно отделение, е причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив – починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като при лекуването на Я. Д. е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1, ал.2 т.1 и чл. 86 ал.1 т. 3 от Закона за здравето, чл. 35 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, раздел IV, Глава 1,т.5.2, т.5.2.2, т.5.2.4, 5.2.11 и 5.2.13 от Наредба №2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава 1 Изисквания за общи кардиологични легла т.5.2, т.5.2.2, т. 5.2.4, т. 5.2.11 и 5.2.13,

като не е извършил пълно описание на състоянието на възходящата аорта, аортната дъга и оценка на кръвотока при направена трансторакална ехокардиоградия, не е анализирал и интерпретирал правилно данните от наличната кардиологична симптоматика, установените ЕКГ промени, раздвижените ензими, ехографските и рентгенологични образни изследвания и не е назначил извършване на допълнителни образни изследвания КТ /компютърна томография/ и ЯМР /ядрено магнитен резонанс/ и не е насочил Я. Д. към друго лечебно заведение за извършването на допълнителни образни изследвания – КТ и ЯМР – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия О. А. е повдигнато обвинение в това, че на 2.12.2013 г. в гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с П. М., Е. О. и Т. Г., в качеството си на дежурен на разположение лекар – специалист – инвазивна кардиология, в МБАЛ – гр. Пловдив, Отделение по инвазивна кардиология, причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив, починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1 и ал.2 т.1 и чл. 86 ал. 1 т.3 и чл. 100 от Закона за здравето, чл. 11 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, Раздел III, т. 6.1 от длъжностна характеристика на длъжността лекар специалист – отделение по инвазивна кардиология от 6.04.2011 г., Раздел IV Глава 1 т. 5.2 т.5.2.1 т. 5.2.13 от Наредба№2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, Раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава  I Изисквания за общи кардиологични легла, чл.3 и 4 т.1 и т.2 от Наредба№25 от 4.11.1999 г. за оказване на спешна медицинска помощ на Министъра на здравеопазването /обн. ДВ бр.98 от 12.11.1999 г. изм. ДВ бр. 69 от 7.08.2001 г./, като не се е явил в МБАЛ, за да извърши клиничен преглед на пациента Я. Д., доведен на 2.12.2013 г. в 01,41 часа от ЦСМП, не е интерпретирал правилно наличните данни от извършените изследвания, не е назначил и извършил своевременно нужните диагностични изследвания и процедури, не е хоспитализирал своевременно Я. Д. в Отделението по инвазивна кардиология и неправилно е отказал хоспитализацията, като го е насочил към болнично заведение с по-ниска степен на компетентност в областта на кардиологията, а именно към МБАЛ  – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия Е. О. е повдигнато обвинение в това, че на 2.12.2013 г.  гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с П. М., О. А. и Т. Г., в качеството си на дежурен лекар в Кардиологичното отделение на МБАЛ– гр. Пловдив, причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив, починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1, ал.2 т.1 и чл. 86 ал.1 т. 3 от Закона за здравето, чл. 11 от Кодекса за професионалната етика на лекарите в България, Раздел IV Глава 1 т. 5.2, т.5.2.2 и т. 5.2.4 от Наредба №2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, Раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава  I Изисквания за общи кардиологични легла т.5.2, т.5.2.2., т.5.2.4., т. 5.2.13, чл. 3 и чл. 4 от Наредба№25 от 4.11.1999 г.за оказване на спешна медицинска помощ /обн. ДВ бр.98 от 12.11.1999 г. изм. ДВ бр. 69 от 7.08.2001 г./ на Министъра на здравеопазването,

като не е интерпретирал правилно наличните данни от извършените изследвания, не е назначил и извършил своевременно нужните диагностични изследвания и процедури, не е хоспитализирал своевременно Я. Д., доведен от Центъра за спешна медицинска помощ  в Отделението по инвазивна кардиология и неправилно е отказал хоспитализация, като го е насочил към болнично заведение с по-ниска степен на компетентност в областта на кардиологията, а именно към МБАЛ – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.