17.02.2025 г., понеделник 

1.НОХД №2010/2023 г. – съдия-докладчик Весела Евстатиева, 9.30 часа, 2 зала

Продължава делото с подсъдими  П. С., В. П., А. И. и С. В.

Срещу подсъдимия П. С. е повдигнато обвинение в това, че за времето от неустановена дата в началото на месец януари 2014 г. до 18.07.2017 г. в гр. Пловдив и на територията на Република България, е ръководил организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, свързани с разпространяване на порнографски материали, за които е  предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, с участници В. П., А. И. и С. В., като групата е създадена с користна цел – получаване на доходи от престъпна дейност – престъпление по чл. 321 ал.3 пр.2 т.1 вр. ал.1 от НК.

Срещу всеки от подсъдимите В. П., А. И. и С. В. е повдигнато обвинение за това, че за времето от неустановена дата в началото на месец януари 2014 г. до 18.07.2017 г. в гр. Пловдив и на територията на Република България е участвал в организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, свързани с разпространяване на порнографски материали, за което е  предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, с ръководител П. С. и участници  В. П., А. И. и С. В., като групата е създадена с користна цел –получаване на доходи от престъпна дейност – престъпление по чл. 321 ал.3 пр.2 т.2 вр. ал.2 от НК.

Срещу подсъдимите П. С. и В. П. са повдигнати обвинения по чл. 159 от НК за това, че чрез информационна технология са разпространили в интернет сайт порнографски материали, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна група с ръководител П. С. и участници В. П., А. И. и С. В. Срещу подсъдимия П. С. е повдигнато и обвинение по чл. 213а ал.2 т.5 вр. ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане при закрити врати, предстои разпит на свидетели.

2. НОХД №2269/2022 г. – съдия-докладчик Екатерина Роглекова, 9.30 часа 10 зала

Срещу подсъдимия Л. П. е повдигнато обвинение за това, че на 11.09.2020 г. в с. Бегово, обл. Пловдив, умишлено е умъртвил другиго – К. К., като убийството е извършено в условията на домашно насилие и с користна цел  – престъпление по чл. 116 ал.1 т.6а и т.7 вр. чл. 115 от НК.

По делото предстои изслушване на вещи лица.

18.02.2025 г., вторник

1.НОХД №2749/2024 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 9.30 часа 10 зала

Подсъдими са А. К. и Т. К.

Срещу подсъдимата А. К. е повдигнато обвинение за това, че на 08.07.2022 г. в гр. Пловдив, в съучастие, като извършител с Т. К., също като извършител, без надлежно разрешително е държала с цел разпространение и е разпространила на Ю. С. от гр. Хасково високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 28,94 грама на стойност 2604 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия Т. К. са повдигнати обвинения в това, че:

 На 22.06.2020 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е  разпространил на Г. Г. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 1,110 грама на стойност 72,15 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

На 19.06.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е  разпространил на Г. И. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 0,146 грама на стойност 13,14 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

На 04.03.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е  разпространил на Г. И. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 0,092 грама на стойност 11,04 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

На 08.07.2022 г. в гр. Пловдив, като извършител с А. К., също като извършител, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и е разпространил на Ю. С. от гр. Хасково високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 28,94 грама на стойност 2604,60 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

На 19.02.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е  разпространил чрез посредствено извършителство на неустановено по делото лице на Г. И. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 0,146 грама на стойност 13,14 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

На 04.03.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е  разпространил чрез посредствено извършителство на неустановено по делото лице на Г. И. от гр. Пловдив високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 0,092 грама на стойност 11,04 лева – престъпление по чл. 354а ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2.НОХД №1353/2024 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 11.00 часа, 10 зала

Продължава делото с подсъдими  С. А. и К. Д.

Срещу подсъдимия С. А. е повдигнато обвинение за това, че на 19.06.2023 г. в с. Болярци, общ. Садово, обл. Пловдив умишлено е умъртвил Г. А. и е направил опит умишлено да умъртви Р. С., като опитът е останал недовършен по независещи от волята му причини, като деянието е извършено с особена жестокост – престъпление по  чл. 116 ал.1 т.4 пр.3 и т.6 пр.3 вр. чл. 115 вр. чл. 18 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия К. Д. повдигнато обвинение за това, че на 19.06.2023 г. в с. Болярци, общ. Садово, обл. Пловдив е причинил на Р. С. средна телесна повреда – престъпление по чл. 129 ал.2 вр. ал.1 от НК.

По делото предстои разпит на свидетели и изслушване на вещи лица.

3.НОХД №122/2025 г. – съдия-докладчик Атанаска Анастасова, 14.00 часа,  1  зала

Подсъдими са  М. Н., С. Х. и Я. Х.

Срещу всяка от подсъдимите М. Н. и С. Х.  е повдигнато обвинение в това, че на 15.05.2023 г. за времето от 16,25 до 16,51 ч. в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление, в съучастие, М. Н. като извършител, а С. Х. – помагач, е използвала платежни инструменти – дебитна карта VISA, предплатена карта, издадена от „Изипей“, и кредитна карта „Бяла карта“, без съгласието на титулярите им и деянията не съставляват по-тежко престъпление – престъпление по чл. 249 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК.

Срещу подсъдимата Я. Х. е повдигнато обвинение в това, че на 15.05.2023 г. в гр. Пловдив, като непълнолетна и като е разбирала свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи постъпките си, с цел да набави за себе си имотна облага, изразяваща се в пари в размер на 300 лв., е придобила от М. Н. чужди движими вещи – пари на обща стойност 300 лв., за които е знаела, че са придобити от М. Н. чрез престъпление – престъпление по чл. 215 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 и т.5 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

19.02.2025 г., сряда 

1.НОХД №1705/2023 г. – докл. Силвия Цанкова, 9.45 часа, 10 зала

Продължава делото с подсъдими  Т.Г., О.А. и Е.О.

Срещу подсъдимия Т. Г. е повдигнато обвинение в това, че в периода 23.11.2013 г. – 29.11.2013 г.  гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с О.А., Е.О. и П.М., в качеството си на лекар – специалист по вътрешни болести, по кардиология и с призната правоспособност по ехокардиография – експертно ниво, в МБАЛ, Второ вътрешно отделение, е причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив – починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като при лекуването на Я. Д. е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1, ал.2 т.1 и чл. 86 ал.1 т. 3 от Закона за здравето, чл. 35 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, раздел IV, Глава 1,т.5.2, т.5.2.2, т.5.2.4, 5.2.11 и 5.2.13 от Наредба №2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава 1 Изисквания за общи кардиологични легла т.5.2, т.5.2.2, т. 5.2.4, т. 5.2.11 и 5.2.13,

като не е извършил пълно описание на състоянието на възходящата аорта, аортната дъга и оценка на кръвотока при направена трансторакална ехокардиоградия, не е анализирал и интерпретирал правилно данните от наличната кардиологична симптоматика, установените ЕКГ промени, раздвижените ензими, ехографските и рентгенологични образни изследвания и не е назначил извършване на допълнителни образни изследвания КТ /компютърна томография/ и ЯМР /ядрено магнитен резонанс/ и не е насочил Я. Д. към друго лечебно заведение за извършването на допълнителни образни изследвания – КТ и ЯМР – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия О. А. е повдигнато обвинение в това, че на 2.12.2013 г. в гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с П. М., Е. О. и Т. Г., в качеството си на дежурен на разположение лекар – специалист – инвазивна кардиология, в МБАЛ – гр. Пловдив, Отделение по инвазивна кардиология, причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив, починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1 и ал.2 т.1 и чл. 86 ал. 1 т.3 и чл. 100 от Закона за здравето, чл. 11 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, Раздел III, т. 6.1 от длъжностна характеристика на длъжността лекар специалист – отделение по инвазивна кардиология от 6.04.2011 г., Раздел IV Глава 1 т. 5.2 т.5.2.1 т. 5.2.13 от Наредба№2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, Раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава  I Изисквания за общи кардиологични легла, чл.3 и 4 т.1 и т.2 от Наредба№25 от 4.11.1999 г. за оказване на спешна медицинска помощ на Министъра на здравеопазването /обн. ДВ бр.98 от 12.11.1999 г. изм. ДВ бр. 69 от 7.08.2001 г./,

като не се е явил в МБАЛ, за да извърши клиничен преглед на пациента Я. Д., доведен на 2.12.2013 г. в 01,41 часа от ЦСМП, не е интерпретирал правилно наличните данни от извършените изследвания, не е назначил и извършил своевременно нужните диагностични изследвания и процедури, не е хоспитализирал своевременно Я. Д. в Отделението по инвазивна кардиология и неправилно е отказал хоспитализацията, като го е насочил към болнично заведение с по-ниска степен на компетентност в областта на кардиологията, а именно към МБАЛ  – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия Е. О. е повдигнато обвинение в това, че на 2.12.2013 г.  гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с П. М., О. А. и Т. Г., в качеството си на дежурен лекар в Кардиологичното отделение на МБАЛ– гр. Пловдив, причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив, починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1, ал.2 т.1 и чл. 86 ал.1 т. 3 от Закона за здравето, чл. 11 от Кодекса за професионалната етика на лекарите в България, Раздел IV Глава 1 т. 5.2, т.5.2.2 и т. 5.2.4 от Наредба №2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, Раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава  I Изисквания за общи кардиологични легла т.5.2, т.5.2.2., т.5.2.4., т. 5.2.13, чл. 3 и чл. 4 от Наредба№25 от 4.11.1999 г.за оказване на спешна медицинска помощ /обн. ДВ бр.98 от 12.11.1999 г. изм. ДВ бр. 69 от 7.08.2001 г./ на Министъра на здравеопазването,

като не е интерпретирал правилно наличните данни от извършените изследвания, не е назначил и извършил своевременно нужните диагностични изследвания и процедури, не е хоспитализирал своевременно Я. Д., доведен от Центъра за спешна медицинска помощ  в Отделението по инвазивна кардиология и неправилно е отказал хоспитализация, като го е насочил към болнично заведение с по-ниска степен на компетентност в областта на кардиологията, а именно към МБАЛ – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели.

20.02.2025 г., четвъртък 

1. НОХД №1973/2024 г. – съдия-докладчик Розалия Шейтанова, 10.00 часа,  10 зала

Подсъдими са М. П.-М., С. Р., Н. Х. и А. А.

Срещу подсъдимата М. П.-М. е повдигнато обвинение за това, че от месец юни 2011 г. до неустановена дата на месец юни 2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като извършител – в качеството си на длъжностно лице – финансово-административен директор в „М. МГ“ ООД, в съучастие с А. А. и Н. Х., в качеството им на помагачи, които две лица умишлено са улеснили М. П.-М. в извършване на престъплението чрез предоставяне на счетоводни документи за извършени недействителни сделки с посочени в тях доставчици, с посочен получател „М. МГ“ ООД, и чрез предоставяне на данни за банкови сметки, по които са превеждани паричните потоци, предмет на длъжностното присвояване, и в съучастие със С. Д., в качеството й на помагач,  която умишлено е улеснила извършителя М. П.-М. чрез изготвяне на справки с невярно съдържание до управителя Г. Р. относно паричните постъпления по доставки към „Л. Х. М.“ ЕООД по издадените от „М. МГ“ фактури, е присвоила чужди пари – сумата от 3 201 424,56 лева – собственост на последното търговско дружество, поверени й да ги управлява, като длъжностното присвояване е в особено големи размери и представлява особено тежък случай – престъпление по чл. 203 ал.1 вр. чл. 201 вр. чл. 93 т.1 б. Б вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимата С. Р. е повдигнато обвинение за това, че през периода от месец юни 2011 г. до неустановена дата на месец юни 2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като помагач с М. П.-М.– извършител, умишлено е улеснила в извършване на престъплението, чрез изготвяне на справки с невярно съдържание до управителя Г. Р. относно паричните постъпление по доставки към „Л. Х. М.“ ЕООД по издадените от „М. МГ“ ООД фактури, извършителя М. П.-М.да присвои чужди пари – сумата в размер на 128 673,64 лева – собственост на същото търговско дружество, поверени й да ги управлява, като присвоеното имущество е в големи размери – престъпление по чл. 202 ал.2 т.1 вр. чл. 201 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Срещу всеки от подсъдимите Н. Х. и А. А. е повдигнато обвинение за това, че през периода от 29.06.2011 г. до 15.06.2012 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в качеството му на помагач, и сам, и в съучастие с М. П.-М. – извършителя, умишлено е улеснил в извършване на престъплението М. П.-М., в качеството й на длъжностно лице – финансово-административен директор в „М. МГ“ ООД, чрез предоставяне на счетоводни документи за извършени недействителни сделки с посочени в тях доставчици, с посочен получател на доставките „М. МГ“ ООД и чрез предоставяне на данни по банкови сметки, по които са превеждани паричните потоци, предмет на длъжностното присвояване, да присвои чужди пари – 1 463 388,57 лева – собственост на последното търговско дружество, поверени й да ги управлява, като длъжностното присвояване е в особено големи размери и представлява особено тежък случай – престъпление по чл. 203 ал.1 вр. чл. 201 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2.НОХД №281/2025 г. – съдия-докладчик Теофана Спасова, 10.30 часа,  5 зала

Срещу подсъдимия Й. Ч. е повдигнато обвинение за това, че на 06.09.2023 г. на общински път PDV 2341 км 8+500 м, общ. Съединение, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на Я. Ч. – престъпление по чл. 343 ал.1 б. В вр. чл. 342 ал. 1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

3.НОХД №273/2025 г. – съдия-докладчик Иван Бонев, 14.00 часа, 1 зала

Срещу подсъдимия К. С. е повдигнато обвинение в това, че на 07.01.2025 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови и рискови наркотични вещества /марихуана, тютюн и желирани бонбони със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол, кокаин и др./, като общата стойност на наркотичните вещества възлиза на 3842,79 лева – престъпление по чл. 354а ал.2 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното