ПРЕДСТОЯЩИ ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТИ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАНИЯ ОТ ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ ЗА ПЕРИОДА 14.10.2024 г. – 18.10.2024 г.
14.10.2024 г., понеделник
1. НОХД №2079/2024 г. – съдия-докладчик Веселина Семкова, 9.30 часа, 2 зала
Срещу подсъдимия И. Х. е повдигнато обвинение за това, че на 17.12.2023 г. в землището на с. Радиново, обл. Пловдив, на автомагистрала „Тракия“ км 116 посока София, е дал подкуп – сумата от 100 лева на полицейски органи, за да не констатират нарушения, извършени от Х.К., че виновно е нарушил чл. 5 ал.3 т.2 от Закона за движение по пътищата – управлява МПС, спряно от движение, управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, не носи свидетелство за управление на МПС от съответната категория и се движи с опасна техническа неизправност на МПС, извършени на същата дата – престъпление по чл. 304а вр. чл. 304 ал.1 от НК.
Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.
15.10.2024 г., вторник
1.НОХД №1383/2024 г. – съдия-докладчик Весела Евстатиева, 9.30 часа, 10 зала
Срещу подсъдимия Т. Д. е повдигнато обвинение за това, че в периода 12.10.2017 г. – 13.08.2019 г. в с. Дъбене, общ. Карлово, обл. Пловдив, в качеството му на длъжностно лице – председател на ЗК „Дъбене-96“, не е положил достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването или запазването на повереното му имущество във връзка с ефективното и добросъвестно разходване на средствата на ЗК „Дъбене-96“, като без да се консултира със специалисти с необходимата техническа правоспособност, без да потърси и събере други оферти за изпълнение на дейностите, въпреки високата стойност на оферта от 17.09.2017 г. – 1 118 850 лева без ДДС, кратките срокове за плащане и предвидена неустойка от 30 % и като не изпълнил задълженията си по чл. 26 ал.3 вр. чл. 21 ал.2 т.3 от Закона за кооперациите и чл. 18 т.2 от Устава на ЗК, за предварителното решение на ОС и УС на ЗК, сключил договор с „Н. Л.“ ЕООД на 12.10.2017 г. за сумата от 1 118 850 лева без ДДС и от това последвала значителна щета за ЗК „Дъбене-96“ в размер на 320 000 лева, представляваща платена неустойка за развален договор, и извършеното не съдържа признаците на по-тежко престъпление – престъпление по чл. 219 ал.1 от НК.
Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.
16.10.2024 г., сряда
1.НОХД №2634/2023 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 9.30 часа, 2 зала
Продължава делото срещу подсъдимия Т. М. по повдигнато обвинение за това, че на 28.11.2022 г. в гр. Пловдив, на ул. „Солунска“ при управляване на моторно превозно средство – товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“, е нарушил правилата за движение: чл.20 ал.1 и чл. 119 ал.1 от ЗДвП, като по непредпазливост е причинил смъртта на М. Г., настъпила на 06.12.2022 г., като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл. 343 ал.3 предл. последно, б. Б предл. първо вр. ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.
По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.
2.НОХД №943/2024 г. – съдия-докладчик Теофана Спасова, 9.30 часа, 10 зала
Срещу подсъдимия Н. Х. са повдигнати обвинения за това, че:
На 06.08.2022 г. в с. Рогош, обл. Пловдив, по начин и със средства, опасни за живота на мнозина – чрез използване на огнестрелно оръжие – едноцевна гладкоцевна пушка „Hakan“, 12 калибър, и произвеждане на стрелба в рамките на обществено достъпна част на населено място – улица „Изток“ в село Рогош, умишлено е умъртвил повече от едно лице, а именно – трима - Е. М., С. М. и В. М., като на същата дата и място, по начин и със средства, опасни за живота на мнозина - чрез използване на огнестрелно оръжие – едноцевна гладкоцевна пушка „Hakan“, 12 калибър, и произвеждане на стрелба в рамките на обществено достъпна част на населено място – улица „Изток“ в село Рогош, е направил опит умишлено да умъртви С. Х., като изпълнителното деяние е било довършено, макар да не са постъпили предвидените в закона и искани от дееца обществено опасни последици – престъпление по чл. 116 ал.1 т.4 пр.3 т.6 пр.1 вр. чл. 115 от НК.
На 06.08.2022 г. в с. Рогош, обл. Пловдив, е държал огнестрелно оръжие - едноцевна гладкоцевна пушка „Hakan“, 12 калибър, и 24 броя патрони 12 калибър, без да е имал затова надлежно разрешение – престъпление по чл. 339 ал.1 от НК.
По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.
3.НОХД №1705/2023 г. – докл. Силвия Цанкова, 9.30 часа, 1 зала
Продължава делото с подсъдими Т.Г., О.А. и Е.О.
Срещу подсъдимия Т. Г. е повдигнато обвинение в това, че в периода 23.11.2013 г. – 29.11.2013 г. гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с О.А., Е.О. и П.М., в качеството си на лекар – специалист по вътрешни болести, по кардиология и с призната правоспособност по ехокардиография – експертно ниво, в МБАЛ, Второ вътрешно отделение, е причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив – починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като при лекуването на Я. Д. е нарушил, както следва:
чл. 81 ал.1, ал.2 т.1 и чл. 86 ал.1 т. 3 от Закона за здравето, чл. 35 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, раздел IV, Глава 1,т.5.2, т.5.2.2, т.5.2.4, 5.2.11 и 5.2.13 от Наредба №2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава 1 Изисквания за общи кардиологични легла т.5.2, т.5.2.2, т. 5.2.4, т. 5.2.11 и 5.2.13,
като не е извършил пълно описание на състоянието на възходящата аорта, аортната дъга и оценка на кръвотока при направена трансторакална ехокардиоградия, не е анализирал и интерпретирал правилно данните от наличната кардиологична симптоматика, установените ЕКГ промени, раздвижените ензими, ехографските и рентгенологични образни изследвания и не е назначил извършване на допълнителни образни изследвания КТ /компютърна томография/ и ЯМР /ядрено магнитен резонанс/ и не е насочил Я. Д. към друго лечебно заведение за извършването на допълнителни образни изследвания – КТ и ЯМР – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.
Срещу подсъдимия О. А. е повдигнато обвинение в това, че на 2.12.2013 г. в гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с П. М., Е. О. и Т. Г., в качеството си на дежурен на разположение лекар – специалист – инвазивна кардиология, в МБАЛ – гр. Пловдив, Отделение по инвазивна кардиология, причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив, починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като е нарушил, както следва:
чл. 81 ал.1 и ал.2 т.1 и чл. 86 ал. 1 т.3 и чл. 100 от Закона за здравето, чл. 11 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, Раздел III, т. 6.1 от длъжностна характеристика на длъжността лекар специалист – отделение по инвазивна кардиология от 6.04.2011 г., Раздел IV Глава 1 т. 5.2 т.5.2.1 т. 5.2.13 от Наредба№2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, Раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава I Изисквания за общи кардиологични легла, чл.3 и 4 т.1 и т.2 от Наредба№25 от 4.11.1999 г. за оказване на спешна медицинска помощ на Министъра на здравеопазването /обн. ДВ бр.98 от 12.11.1999 г. изм. ДВ бр. 69 от 7.08.2001 г./,
като не се е явил в МБАЛ, за да извърши клиничен преглед на пациента Я. Д., доведен на 2.12.2013 г. в 01,41 часа от ЦСМП, не е интерпретирал правилно наличните данни от извършените изследвания, не е назначил и извършил своевременно нужните диагностични изследвания и процедури, не е хоспитализирал своевременно Я. Д. в Отделението по инвазивна кардиология и неправилно е отказал хоспитализацията, като го е насочил към болнично заведение с по-ниска степен на компетентност в областта на кардиологията, а именно към МБАЛ – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.
Срещу подсъдимия Е. О. е повдигнато обвинение в това, че на 2.12.2013 г. гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с П. М., О. А. и Т. Г., в качеството си на дежурен лекар в Кардиологичното отделение на МБАЛ– гр. Пловдив, причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив, починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като е нарушил, както следва:
чл. 81 ал.1, ал.2 т.1 и чл. 86 ал.1 т. 3 от Закона за здравето, чл. 11 от Кодекса за професионалната етика на лекарите в България, Раздел IV Глава 1 т. 5.2, т.5.2.2 и т. 5.2.4 от Наредба №2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, Раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава I Изисквания за общи кардиологични легла т.5.2, т.5.2.2., т.5.2.4., т. 5.2.13, чл. 3 и чл. 4 от Наредба№25 от 4.11.1999 г.за оказване на спешна медицинска помощ /обн. ДВ бр.98 от 12.11.1999 г. изм. ДВ бр. 69 от 7.08.2001 г./ на Министъра на здравеопазването,
като не е интерпретирал правилно наличните данни от извършените изследвания, не е назначил и извършил своевременно нужните диагностични изследвания и процедури, не е хоспитализирал своевременно Я. Д., доведен от Центъра за спешна медицинска помощ в Отделението по инвазивна кардиология и неправилно е отказал хоспитализация, като го е насочил към болнично заведение с по-ниска степен на компетентност в областта на кардиологията, а именно към МБАЛ – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.
По делото предстоят разпити на свидетели.
4.НОХД №757/2024 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 13.30 часа, 2 зала
Продължава делото срещу подсъдимия К. К. по повдигнато обвинение за това, че на 08.07.2023 г. в гр. Пловдив, пред заведение в квартал „Южен“, умишлено е умъртвил Т. Т., като смъртта е настъпила на 14.07.2023 г. – престъпление по чл. 115 от НК.
По делото предстоят разпит на свидетел и изслушване на вещи лица.
17.10.2024 г., четвъртък
1.НОХД №2443/2023 г. – съдия-докладчик Иван Бонев, 13.00 часа, 1 зала
Продължава делото срещу подсъдимия Е. А. по повдигнато обвинение за това, че на 01.12.2022 г. в гр. Пловдив, на бул. „Свобода“ срещу №32, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес“ модел Ц 180, е нарушил правилата за движение: чл.20 ал.2 и чл. 116 от ЗДвП, и по непредпазливост е причинил смъртта на Ц. М. – престъпление по чл. 343 ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.
По делото предстои изслушване на експерти.
ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.