16.09.2024 г., понеделник 

1. НОХД №779/2024 г. – съдия-докладчик Весела Евстатиева, 9.30 часа, 10 зала

Срещу подсъдимия В. Т.е повдигнато обвинение за това, че на 12.01.2023 г. в гр. Пловдив на бул. „Марица-юг“ при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Фокус“ е нарушил правилата за движение а именно: чл. 21 ал.1 от ЗДвП, чл.116 от ЗДвП, чл. 119 ал.1 от ЗДвП, и по непредпазливост е причинил смъртта на М. П., починала на 21.01.2023 г., като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл. 343 ал.3 пр. последно б.Б пр.1 вр. ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

Делото е насочено за разглеждане по реда на съкратеното съдебно следствие, в хипотезата на чл. 371 т.2 от НПК.

2. НОХД №1142/2024 г. – съдия-докладчик Весела Евстатиева, 14.00 часа, 10 зала

Срещу подсъдимия Е. Г. е повдигнато обвинение за това, че на 03.05.2024 г. в гр. Пловдив, при спирането му за проверка като водач на лек автомобил „Фолксваген Тигуан“, е дал подкуп – пари в брой на стойност 100 лева, на длъжностни лица, заемащи отговорно служебно положение – полицейски органи, за да не извършат действие по служба, а именно да не му извършат проверка за наркотици и да не му съставят акт за установяване на административно нарушение по Закона за движение по пътищата – престъпление по чл. 304а вр. чл. 304 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

3. НОХД №490/2024 г. – съдия-докладчик Екатерина Роглекова, 14.00 часа, 2 зала 

Срещу подсъдимите Ф. С., П. И., С. И., Г. Г., К. П., Д. Б. и П. П. са повдигнати обвинения за това, че от неустановена дата в началото на месец януари 2016 г. до 04.10. 2016 г. в гр. София, в гр. Благоевград и в гр. Пловдив са участвали в организирана престъпна група и са прокарали в обращение подправени парични знаци.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

4. НОХД №2564/2023 г. – съдия-докладчик Теофана Спасова, 14.30 часа,  5 зала

Срещу подсъдимия М. П. е повдигнато обвинение за това, че на 29.12.2022 г. в гр. Куклен, обл. Пловдив, умишлено е умъртвил  Л. Л., като деянието е извършено по особено мъчителен начин за убития и с особена жестокост  – престъпление по чл. 116 ал.1 т.6 предл. 2 и 3  вр. чл. 115 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

18.09.2024 г., сряда 

1.НОХД №1705/2023 г. – докл. Силвия Цанкова, 10.00 часа, 10 зала

Продължава делото с подсъдими  Т.Г., О.А. и Е.О.

Срещу подсъдимия Т. Г. е повдигнато обвинение в това, че в периода 23.11.2013 г. – 29.11.2013 г.  гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с О.А., Е.О. и П.М., в качеството си на лекар – специалист по вътрешни болести, по кардиология и с призната правоспособност по ехокардиография – експертно ниво, в МБАЛ, Второ вътрешно отделение, е причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив – починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като при лекуването на Я. Д. е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1, ал.2 т.1 и чл. 86 ал.1 т. 3 от Закона за здравето, чл. 35 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, раздел IV, Глава 1,т.5.2, т.5.2.2, т.5.2.4, 5.2.11 и 5.2.13 от Наредба №2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава 1 Изисквания за общи кардиологични легла т.5.2, т.5.2.2, т. 5.2.4, т. 5.2.11 и 5.2.13,

като не е извършил пълно описание на състоянието на възходящата аорта, аортната дъга и оценка на кръвотока при направена трансторакална ехокардиоградия, не е анализирал и интерпретирал правилно данните от наличната кардиологична симптоматика, установените ЕКГ промени, раздвижените ензими, ехографските и рентгенологични образни изследвания и не е назначил извършване на допълнителни образни изследвания КТ /компютърна томография/ и ЯМР /ядрено магнитен резонанс/ и не е насочил Я. Д. към друго лечебно заведение за извършването на допълнителни образни изследвания – КТ и ЯМР – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия О. А. е повдигнато обвинение в това, че на 2.12.2013 г. в гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с П. М., Е. О. и Т. Г., в качеството си на дежурен на разположение лекар – специалист – инвазивна кардиология, в МБАЛ – гр. Пловдив, Отделение по инвазивна кардиология, причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив, починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1 и ал.2 т.1 и чл. 86 ал. 1 т.3 и чл. 100 от Закона за здравето, чл. 11 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, Раздел III, т. 6.1 от длъжностна характеристика на длъжността лекар специалист – отделение по инвазивна кардиология от 6.04.2011 г., Раздел IV Глава 1 т. 5.2 т.5.2.1 т. 5.2.13 от Наредба№2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, Раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава  I Изисквания за общи кардиологични легла, чл.3 и 4 т.1 и т.2 от Наредба№25 от 4.11.1999 г. за оказване на спешна медицинска помощ на Министъра на здравеопазването /обн. ДВ бр.98 от 12.11.1999 г. изм. ДВ бр. 69 от 7.08.2001 г./,

като не се е явил в МБАЛ, за да извърши клиничен преглед на пациента Я. Д., доведен на 2.12.2013 г. в 01,41 часа от ЦСМП, не е интерпретирал правилно наличните данни от извършените изследвания, не е назначил и извършил своевременно нужните диагностични изследвания и процедури, не е хоспитализирал своевременно Я. Д. в Отделението по инвазивна кардиология и неправилно е отказал хоспитализацията, като го е насочил към болнично заведение с по-ниска степен на компетентност в областта на кардиологията, а именно към МБАЛ  – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия Е. О. е повдигнато обвинение в това, че на 2.12.2013 г.  гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с П. М., О. А. и Т. Г., в качеството си на дежурен лекар в Кардиологичното отделение на МБАЛ– гр. Пловдив, причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив, починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1, ал.2 т.1 и чл. 86 ал.1 т. 3 от Закона за здравето, чл. 11 от Кодекса за професионалната етика на лекарите в България, Раздел IV Глава 1 т. 5.2, т.5.2.2 и т. 5.2.4 от Наредба №2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, Раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава  I Изисквания за общи кардиологични легла т.5.2, т.5.2.2., т.5.2.4., т. 5.2.13, чл. 3 и чл. 4 от Наредба№25 от 4.11.1999 г.за оказване на спешна медицинска помощ /обн. ДВ бр.98 от 12.11.1999 г. изм. ДВ бр. 69 от 7.08.2001 г./ на Министъра на здравеопазването,

като не е интерпретирал правилно наличните данни от извършените изследвания, не е назначил и извършил своевременно нужните диагностични изследвания и процедури, не е хоспитализирал своевременно Я. Д., доведен от Центъра за спешна медицинска помощ  в Отделението по инвазивна кардиология и неправилно е отказал хоспитализация, като го е насочил към болнично заведение с по-ниска степен на компетентност в областта на кардиологията, а именно към МБАЛ – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели.

2. НОХД №1505/2024 г. – съдия-докладчик Станислава Бозева, 13.30 часа, 2  зала

Срещу подсъдимия Н. С. е повдигнато обвинение за това, че на 28.05.2024 г. на пътен възел Цалапица км 112 в землището на с. Цалапица, обл. Пловдив, е дал подкуп парична сума в размер на 100 лева на полицейски орган, за да не извърши действия по служба – да не му бъде извършена проверка с техническо средство по надлежния ред – престъпление по чл. 304а вр. чл. 304 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

3.НОХД №1579/2024 г. – съдия-докладчик Цветан Цветков, 14.00 часа, 1  зала

Срещу подсъдимата В. С.  е повдигнато обвинение за това, че на 11.07.2023 г. в гр. Пловдив при управление на МПС – лек автомобил „Ситроен“ Ц3 е нарушила правилата за движение, а именно: чл. 20 ал. 2 от ЗДвП, чл. 21 ал.2 вр. ал.1 от ЗДвП, чл. 116 от ЗДвП и чл. 119 ал.1 от ЗДвП, и по непредпазливост е причинила смъртта на Г. А., като деянието е извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл. 343 ал.3 пр. последно б. Б пр.1 вр. ал.1 б. В пр.1 вр. чл. 342 ал.1 пр.3 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

19. 09. 2024 г., четвъртък 

1. НОХД №1221/2024 г. – докл. Момчил Найденов, 13.30 часа, 1 зала

      Продължава делото срещу подсъдимия М. М. по повдигнато обвинение в това, че:

1.На 02.08.2023 г. на републикански път III-8602, при километър 18+330, обл. Пловдив, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“, в посока от с. Устина към гр. Кричим, е нарушил правилата за движение: чл. 5 ал.3 т.1 пр.2 от ЗДвП, чл. 20 ал.2 от ЗДвП, чл. 116 пр.1 от ЗДвП и умишлено е причинил смъртта на Д. П., на стъпила на 02.02.2024 г. – престъпление по чл. 342 ал.3 б.В пр.1 вр. ал.1 пр.3 от НК.

2.На 02.08.2023 г. на републикански път III-8602, при километър 18+330, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“, в посока от с. Устина към гр. Кричим, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред – със съдебна химико-токсикологична експертиза, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – престъпление по чл. 343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл. 28 ал.1 от НК.

     По делото предстоят разпити на свидетели.

20.09.2024 г., петък 

1. НОХД №1353/2024 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 9.30 часа, 2 зала

Продължава делото с подсъдими  С. А. и К. Д.

Срещу подсъдимия С. А. е повдигнато обвинение за това, че на 19.06.2023 г. в с. Болярци, общ. Садово, обл. Пловдив умишлено е умъртвил Г. А. и е направил опит умишлено да умъртви Р. С., като опита е останал недовършен по независещи от волята му причини, като деянието е извършено с особена жестокост – престъпление по  чл. 116 ал.1 т.4 пр.3 и т.6 пр.3 вр. чл. 115 вр. чл. 18 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия К. Д. повдигнато обвинение за това, че на 19.06.2023 г. в с. Болярци, общ. Садово, обл. Пловдив е причинил средна телесна повреда – престъпление о чл. 129 ал.2 вр. ал.1 от НК.

По делото предстои разпит на свидетели.

Делото продължава и на 24.09.2024 г. от 13.00 часа в зала №2.

24.09.2024 г., вторник

1. НОХД №773/2024 г. – съдия-докладчик Розалия Шейтанова, 9.00 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия С. Ч. по повдигнато обвинение за това, че на 10.09.2023 г. в землището на с. Скутаре обл. Пловдив, в местността „Голям гьол“, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и е навършил 16-годишна възраст, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 60 лева от владението на Ж. П. с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила, като грабежът е придружен с тежка телесна повреда, изразяваща се в постоянно разстройство на здравето, опасно за живота и средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване движенията на снагата, от които през времето от 10.09.2023 г. до 13.09.2023 г. е последвала смъртта на Ж. П. – престъпление по чл. 199 ал.2 т.1 вр. чл. 198 ал.1 вр. чл. 63 ал.2 т.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.

Делото продължава на 25.09.2024 г. от 9.00 часа в зала №10.

25.09.2024 г., сряда

1. НОХД №141/2024 г. – съдия-докладчик Силвия Цанкова, 9.30 часа,      1 зала

Продължава делото срещу подсъдимия М. А. по повдигнати обвинения за това, че:

I.На 06.01.2023 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи, а именно лек автомобил „Фолксваген Пасат“, собственост на Ф. С., на стойност 15 000 лв., ведно с намиращите се в него вещи, или всичко на обща стойност 16 277 лв., от владението на К. А. с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на мястото на престъплението, е употребил сила спрямо К. А. (потеглил с лекия автомобил, който бил в работещ режим, и повлякъл К. А., като го влачил около 5-10 метра и го удрял по ръката отстрани на китката), за да запази владението върху откраднатите вещи и деянието представлява опасен рецидив – престъпление по чл. 199 ал.1 т.4 вр. чл. 198 ал.3 вр. чл. 29 ал.1 б.Б от НК.

II. В периода от 28.11.2022 г. до 19.12.2022 г. включително в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи в големи размери на обща стойност 79 646 лв. от владението на М. К. и Н. Д. без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като предмет на кражбата са моторни превозно средства и намиращите се в тях вещи, както следва:

1.На 28.11.2022 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи от владението на М. К. без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои лек автомобил „Фолксваген ЦЦ“, собственост на Г. К., на стойност 23 000 лв., ведно с намиращите се в него вещи, или всичко на обща стойност 23 168 лв.

2.На 19.12.2022 г. в гр. Пловдив е отнел  чужди движими вещи в големи размери от владението на Н. Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои лек автомобил „Порше Кайен“ на стойност 55 000 лв. и намиращите се в него вещи, или всичко на обща стойност 56 478 лв., като кражбата е в големи размери – престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл. 195 ал.2 вр. ал.1 т.12 вр. чл. 194 ал.1вр. чл. 29 ал.1 б. Б вр. чл. 26 ал.1 от НК.

III.На 19.12.2022 г. в с. Червен бряг, общ. Дупница, си служил с табела, издадена за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил „Фолксваген Пасат“, поставени на лек автомобил „Порше Кайен“ – престъпление по чл. 345 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.

27.09.2024 г., петък

1. НОХД №584/2024 г. – съдия-докладчик Иван Бонев, 9.30 часа, 1 зала

Продължава делото срещу подсъдимия  Р.Д. по повдигнато обвинение в това, че на 19.07.2019 г. в землището на с. Скутаре, обл. Пловдив, на път II-56 км 97 при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“, е нарушил правилата за движение: чл. 20 ал. 1 и ал.2 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на И. Г., като деецът е избягал от местопроизшествието – престъпление по чл. 343 ал.3 пр.6 б. Б вр. ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 пр.3 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.

2. НОХД №1651/2023 г. – съдия-докладчик Екатерина Роглекова, 10.00 часа, 2 зала

Продължава делото с подсъдими са Р. Р., Д. В. и И. Д.

Срещу подсъдимия Р. Р. е повдигнато обвинение в това, че в периода от края на декември 2018 г. до 30.05.2019 г. в гр. Пловдив в съучастие като извършител с И. Д. – като помагач, и Д. В. – като помагач, е поискал и на 30.05.2019 г. в гр. Пловдив е приел /чрез фактическото предаване на паричната сума от 60 000 лева във владение на И. Д./ дар от З. А., който не му се следва – сумата от 60 000 лева, за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице М. Б., назначен със заповед на основание чл. 9 и чл. 10д ал.4 от Закона за държавния служител във връзка със службата му – главен архитект на район „Северен“ при община Пловдив, във връзка с правомощията му, относно вземане на решение от М. Б. за одобряване на идеен инвестиционен проект за „Жилищна сграда 4-5 етажа“ в УПИ Х-1674 от кв. 572 по рег. план на Пета градска част гр. Пловдив, входиран под №3-9400-20282 от С. и В. Г. от гр. Пловдив – престъпление по чл. 304б ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК.

Срещу подсъдимата Д. В. е повдигнато обвинение в това, че през декември 2018 г. в съучастие като помагач с Р. Р. – като извършител, умишлено е улеснила извършване на престъплението от Р. Р. по друг начин – като е уточнила пред свидетелите М. А. и И. Г. размера на паричната сума от 60 000 лева, която следва да се предаде като дар на Р. Р. от страна на З. А., за да упражни Р. Р. влияние при вземане на решение от длъжностно лице М. Б., назначен със заповед на основание чл. 9 и чл. 10д ал.4 от Закона за държавния служител във връзка със службата му – главен архитект на район „Северен“ при община Пловдив, във връзка с правомощията му, относно вземане на решение от М. Б. за одобряване на идеен инвестиционен проект за „Жилищна сграда 4-5 етажа“ в УПИ Х-1674 от кв. 572 по рег. план на Пета градска част гр. Пловдив, входиран под №3-9400-20282 от С. и В. Г. от гр. Пловдив – престъпление по чл. 304б ал.1 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия И. Д. е повдигнато обвинение в това, че в периода от края на декември 2018 г. до 30.05.2019 г. в гр. Пловдив, в съучастие като помагач с Р. Р. – като извършител, умишлено е улеснил извършване на престъплението от Р. Р. по друг начин – като е взел участие в уговаряне на подробностите във връзка с приемане на дара – поисканата сума от 60 000 лева – между Р. Р. и З. А., Р. Р. да поиска и приеме от З. А. дар, който не му се следва – сумата от 60 000 лева, която следва да се предаде като дар на Р. Р. от страна на З. А., за да упражни Р. Р. влияние при вземане на решение от длъжностно лице - М. Б., назначен със заповед на основание чл. 9 и чл. 10д ал.4 от Закона за държавния служител във връзка със службата му – главен архитект на район „Северен“ при община Пловдив, във връзка с правомощията му, относно вземане на решение от М. Б. за одобряване на идеен инвестиционен проект за „Жилищна сграда 4-5 етажа“ в УПИ Х-1674 от кв. 572 по рег. план на Пета градска част гр. Пловдив, входиран под №3-9400-20282 от С. и В. Г. от гр. Пловдив – престъпление по чл. 304б ал.1 вр. чл. 20 ал.4 вр. ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели.

3. НОХД №1151/2024 г. – съдия-докладчик Иван Бонев, 14.00 часа, 1 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Д. В. по повдигнати обвинения за това, че:

На 28.07.2021 г. във вилна зона „Юрта“, в землището на с. Отец Паисиево, обл. Пловдив, е запалил имущество със значителна стойност – товарен автомобил марка „Роувър“, модел „Ленд Роувър“ – собственост на П. П. от гр. Пловдив на стойност 4500 лева и лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“, собственост на М. Д. от гр. Пловдив на стойност 550 лева, като е имало опасност пожарът да се разпростре и върху други имоти – сграда и имущество със значителна стойност, всички вещи собственост на П. П. и С. П. от гр. Пловдив, на обща стойност 33 438,50 лева, като са последвали значителни вреди в общ размер на 38 488,40 лева – престъпление по чл. 330 ал.3 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК,

На 28.07.2021 г. във вилна зона „Юрта“, в землището на с. Отец Паисиево, обл. Пловдив, е унищожил противозаконно чужди движими вещи: лек автомобил марка „Хонда“ модел ЦРВ, собственост на Н. П. от гр. Пловдив на стойност 3500 лева, фургон и вещи, всичко на обща стойност 2050 лева, собственост на Н. П. от гр. Пловдив, всичко на обща стойност 5550 лева – престъпление по чл. 216 ал.1 от НК,

За времето от 28.07.2021 г. до 29.07.2021 г. във вилна зона „Юрта“, в землището на с. Отец Паисиево, обл. Пловдив, като е държал огнестрелни  оръжия – пистолет „Берета“, кал. 22 и ловна пушка „Норинко“, кал. 22 и е държал боеприпаси за огнестрелни оръжия – 75 броя бойни малокалибрени патрона 22 кал., 8 броя бойни малокалибрени патрона 17 кал, 2 броя бойни малокалибрени патрона 17 кал.и 10 броя ловни патрони кал. 12х70, не е взел необходимите мерки за сигурност, предвидени в чл. 98 ал.1 от ЗОБВВПИ – престъпление по чл. 338 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.