C C C C A+ A A- X

ПРЕДСТОЯЩИ ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТИ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАНИЯ ОТ  ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ ЗА ПЕРИОДА   11.03.2024 г. – 15.03.2024 г.

Дата на публикуване 8 март 2024 Последна редакция 8 март 2024 Седмичен Бюлетин Отпечатай

11.03.2024 г., понеделник 

1.НОХД №2141/2023 г. – съдия-докладчик Веселина Семкова, 9.30 часа,   2 зала

Подсъдими А. Г., В. К. и С. П.

Срещу подсъдимата А. Г. са повдигнати обвинения в това, че:

1.През периода от началото на месец декември 2021 г. до 28.12.2021 г. в гр. Пловдив и в с. Белозем, обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, сама и след предварителен сговор със С. П. от гр. Пловдив и три лица с неустановена самоличност, с цел да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага, е възбудила и поддържала заблуждение у С. М., от с. Белозем, обл. Пловдив, с което му е причинила имотна вреда в общ размер на 4000 лева – престъпление по чл. 210 ал.1 т.2 вр. чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

2.В периода 29.12.2021 г. – 23.05.2022 г. в населени места – с. Белозем, гр. Пловдив и гр. Асеновград, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител, със С. П. от гр. Пловдив и В. К. от гр. Сливен и лица с неустановена самоличност /последните – също като извършители/, с цел да набави за себе си и съучастниците си имотна облага, чрез използване на заплашване е принудила другиго – С. М. от с. Белозем, да извърши нещо противно на волята му, с което му е причинила имотна вреда в общ размер на 125 499 лева – престъпление по чл. 214 ал.2 т.1,2 вр. ал.1 вр. чл.213 ал.2 т.4 ал.3 т.2 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.

3.През периода 10.01.2023 г. – 07.02.2023 г. в гр. Пловдив, при продължавано престъпление, след предварителен сговор с В. К., от Сливен, с цел да набави за себе си и за В. К. имотна облага – в общ размер на 4355 лева, е възбудила и поддържала заблуждение у различни лица, с което им е причинила имотна вреда в общ размер на 4355 лева, като общата стойност на причинената вреда е в размер на 4355 лева и измамата е извършена от две лица – А. Г. и В. К., сговорили се предварително за нейното извършване – престъпление по чл. 210 ал.1 т.2 вр. чл.209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимата В. К. са повдигнати обвинения в това, че:

1.В периода 04.04.2021 г. – 23.05.2022 г. в населени места – с. Белозем и гр. Пловдив, при продължавано престъпление, сама и в съучастие като извършител, с А. Г. /последната също като извършител/, с цел да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага, чрез използване на заплашване е принудила другиго – С. М. от с. Белозем, да извърши нещо против волята си, с което му е причинила имотна вреда, с което му е причинила значителни имуществени вреди в общ размер на 115 664 лева – престъпление по чл. 214 ал.2 т.1,2 вр. ал.1 вр. чл. 213а ал.2 т.4 ал.3 т.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.

2.През периода 10.01.2023 г. – 07.02.2023 г. в гр. Пловдив, при продължавано престъпление, след предварителен сговор с А. Г.от гр. Пловдив, с цел да набави за себе си и за А. Г. имотна облага – в общ размер на 4355 лева, е възбудила и поддържала заблуждение  у различни лица, с което им е причинила имотна вреда в общ размер на 4355 лева – като общата стойност на причинената вреда е в размер на 4355 лева и измамата е извършена от две лица – А. Г. и В. К., сговорили се предварително за нейното извършване престъпление по чл. 210 ал.1 т.2 вр. чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия С. П. са повдигнати обвинения в това, че:

1.На 28.12.2021 г. в гр. Пловдив и в с. Белозем, при продължавано престъпление, след предварителен сговор с А. Г. от гр. Пловдив и три лица с неустановена самоличност, с цел да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага – в общ размер на 1800 лева, е възбудил и поддържал заблуждение у С. М. от с. Белозем, с което му е причинил имотна вреда в размер на 1800 лева – престъпление по чл. 210 ал.1 т.2 вр. чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

2.В периода 29.12.2021 г. – 28.03.2022 г. в населени места – с. Белозем, гр. Пловдив и гр. Асеновград, при продължавано престъпление, сам и в съучастие като извършител, с А. Г. от гр. Пловдив и три лица с неустановена самоличност /последните – също като извършители/, с цел да набави за себе си и за съучастниците си имотна облага, чрез използване на заплашване е принудил другиго – С. М., от с. Белозем, да извърши нещо против волята си, с което му е причинил имотна вреда в общ размер на 7850 лева- престъпление по чл. 214 ал.2 т.1 вр. ал.1 вр. чл. 213а ал.2 т.4 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.

2. НОХД №2283/2023 г. – съдия-докладчик Михаела Добрева 10.30 часа,  1  зала 

Продължава делото срещу подсъдимия А. З. по повдигнато обвинение в това, че на 07.02.2023 г. в гр. Пловдив, е причинил другиму – на Н. З., смърт по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена на пострадалата лека телесна повреда, изразила се в причиняване на болка и страдание, без разстройство на здравето, като смъртта е настъпила на 10.02.2023 г. – престъпление по чл. 124 ал.1 вр. чл. 130 ал.2 от НК.

 Делото е насрочено за разглеждане при закрити врати, предстои разпит на свидетели.

13.03.2024 г., сряда 

1. НОХД №2443/2023 г. – съдия-докладчик Иван Бонев, 9.30 часа, 1 зала

Продължава делото срещу подсъдимия  Е. А. по повдигнато обвинение за това, че на 01.12.2022 г. в гр. Пловдив, на бул. „Свобода“ срещу №32, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес“ модел Ц 180, е нарушил правилата за движение: чл.20 ал.2  и чл. 116 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на Ц. М. – престъпление по чл. 343 ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

По делото предстои изслушване на експерти.

2. НОХД №2363/2022 г. – съдия-докладчик Цветан Цветков, 13.30 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия С. А. по обвинения за това, че:

1.На 4.10.2017 г. в гр. Пазарджик е отнел чужда движима вещ – златен синджир, с тегло 40 грама, плетка „Панцер“, на стойност 1720 лева от владението на К.А. с намерение противозаконно да я присвои, като е употребил за това сила – престъпление по чл.198 ал.1 от НК.

2.В периода от 10.01.2018 г. до 21.12.2019 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна облага, е принудил К. А. чрез заплашване да извърши нещо противно на волята му (да се разпореди с парични средства в негова полза – на С. А.), като деянието е придружено и със заплаха за убийство и с това са му били причинени значителни имуществени вреди в общ размер на 25 600 лева – престъпление по чл. 214 ал.2 т.1 и т.2 вр. ал.1 вр. чл. 213а  ал.2 т.1 и ал.3 т.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.

14.03.2024 г., четвъртък

1. НОХД №1810/2023 г. – съдия-докладчик Даниела Събчева , 9.00 часа,  10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Р. Т. по повдигнати обвинения  в това, че:

1.На 16.12.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е направил опит умишлено да умъртви Х. И. по начин и със средство, опасно за живота на мнозина, а именно на П.Ч., М. Т., Р. И., Н. И. – чрез изстрел с огнестрелно оръжие – пистолет, стандартен, боен, марка „АР“, калибър 7.65х17 мм, като изпълнителното деяние е било довършено, макар да не са настъпили предвидените в закона и исканите от дееца обществено опасни последици – престъпление по чл. 116 ал.1 т.6 пр.1 вр. чл. 115 вр. чл. 18 ал.1 пр.2 от НК.

2.На16.12.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, без да има надлежно разрешение съгласно ЗОБВВПИ е държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4 ал.2 от същия закон – пистолет, стандартен, боен, марка „АР“ калибър 7.65х17 мм,както и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7 ал.1 от ЗОБВВПИ, а именно поставените в пълнителя на същия пистолет 8 броя стандартни, бойни, пистолетни патрони, калибър 7.65х17 мм – престъпление по чл. 339 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация