03.07.2023 г., понеделник 

1. НОХД №1141/2023 г. – съдия-докладчик Петко Минев, 10.00 часа,   2 зала

Срещу подсъдимата С. С. е повдигнато обвинение за това, че на 04.09.2020 г. в землището на с. Куртово, обл. Пловдив, на път I-6 гр. София – гр. Бургас при км 265+600 м, при управлението на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“, модел „Акорд“, е нарушила правилата за движение, а именно:

Чл.16 /1/ На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено:

2.когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение, освен при изпреварване или заобикаляне,

Чл.20/1/ от ЗДвП: Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват,

/2/ Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движение.

Чл.21 /1/ от ЗДвП: При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойност на скоростта в км/ч – категория В извън населено място – 90 км/ч,

И по непредпазливост е причинила смъртта на повече от едно лице, а именно Л. Л. от гр. Пловдив и на Р. Ц. от гр. Казанлък. – престъпление по чл. 343 ал.3 пр.пето б.Б пр.първо вр. ал.1 б.В вр. чл.342 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2. НОХД №600/2023 г. – съдия-докладчик Петко Минев, 14.30 часа, 2 зала

Подсъдими са М. Г. и С. Г.

Срещу подсъдимия М. Г. е повдигнато обвинение за това, че на 12.08.2021 г. в землището на гр. Калофер, обл. Пловдив, в района на „Екопътека  Калофер“, по пътя между Калофер и Калоферски мъжки манастир, посока от север на юг, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, при управление на МПС – лек автомобил джип марка „Чероки“, собственост на баща му С. Г., като неправоспособен водач, нарушил правилата за движение:

-чл. 20 ал. 1 от ЗДвП – като водач на пътно превозно средство не е контролирал непрекъснато пътното превозно средство, което е управлявал, като при движение със скорост 58,42 км/ч не е имал възможност да следва траекторията на завой с радиус около 15,44 метра,

-чл. 20 ал.2 от ЗДвП – като водач на пътно превозно средство не е намалил скоростта на движение от 58,42 км/ч в случай на необходимост, като не се съобразил, че се движи в завой с радиус около 15,44 метра, което технически предполагало движение с по-ниска скорост от 37 км/ч, и по непредпазливост причинил смъртта на М. К. – престъпление по чл. 343 ал.3 пр.7 б.Б пр.1 вр. ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.2 от НК.

Срещу подсъдимия С. Г. е повдигнато обвинение за това, че на 12.08.2021 г. в землището на гр. Калофер, обл. Пловдив, в района на „Екопътека  Калофер“, по пътя между Калофер и Калоферски мъжки манастир, при управление и като водач на собственото си МПС – лек автомобил джип марка „Чероки“, нарушил правилата за движение:

-чл.102 ал.1 т.1 пр.4 от ЗДвП – предоставил е моторното превозно средство на лице,което не е правоспособен водач – на непълнолетния си син М. Г., и по непредпазливост е причинил смъртта на М. К. – престъпление по чл. 343 ал.3 пр.7 б. Б пр.1 вр. ал.1 б.В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

05.07.2023 г., сряда 

1. НОХД №65/2023 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 9.00 часа,  2 зала

Подсъдими са И. П., К. П. и Т. Т.

Срещу всеки от тримата подсъдими са повдигнати обвинения за това, че за периода 01.01.2019 г. до 11.01.2020 г. на територията на област Пловдив, област Стара Загора и област Хасково, участвали в организирана престъпна група – структурно сдружение на три лица с участници И. П., К. К. и Т. Т., създадена с користна цел и с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл. 159а ал.1 и ал.2 от НК, за които е предвидено наказание „лишаване от свобода повече от 3 години – престъпление по чл. 321 ал.3 т.2 вр. ал. от НК.

Според обвинителния акт участниците в организираната престъпна група набирали и транспортирали до казина в гр. Свиленград лица от женски пол с цел да бъдат използвани за развратни действия – предлагане на платени сексуални услуги, независимо от съгласието им, като в някои от случаите деянието е извършено спрямо лице, ненавършило 18 години, деянията са извършвани чрез обещания на облаги /пари/ и в изпълнение на решения на организирана престъпна група.

На  всеки от подсъдимите са предявени  обвинения и за  престъпления по чл. 159 г вр. 159а ал. 1 и ал.2 вр. чл. 26 ал.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2. НОХД №840/2023 г. – съдия-докладчик Теофана Спасова, 10.30 часа,  1 зала

Срещу подсъдимия Л. П. е повдигнато обвинение за това, че в периода от 14.09.2020 г. до 16.09.2020 г. в гр. Карлово и в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, е използвал платежен инструмент – банкова /дебитна/ карта на името на К. К., без съгласието на титуляря – наследниците на починалата К. К. – Д. П. и М. П., и като е извършил 10 транзакции, като всички тегления са на обща стойност 4000 лева  и деянието не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл. 249 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

3.НОХД №1163/2022 г. –  съдия-докладчик  Екатерина Роглекова,  13.00 часа,  10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Р. А. по повдигнато обвинение за това, че на 21.12.2019  г. в гр. Пловдив умишлено е умъртвил другиго – М. И. от гр. Пловдив – престъпление по чл. 115 от НК.

По делото предстоят  изслушване на вещи лица.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.