07.03.2023 г., вторник 

1. НОХД №276/2022 г. – съдия-докладчик Весела Евстатиева, 9,00 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия В. С. по повдигнато обвинение за това, че в периода от 16.07.2007 г. до 14.01.2010 г. в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление и при условията на посредствено извършителство посредством А. Б. и У. М., от които не може да се търси наказателна отговорност поради незнанието на фактическите обстоятелства, очертаващи състава на настоящото престъпление, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения за „Ф.и ко“АД – представляващи Данък добавена стойност в особено големи размери – в общ размер на 862 273,25 лева, като е използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите на приходите – ТД на НАП – Пловдив, а именно: отчетни регистри – Дневници за продажбите на „Ф.и ко“АД, съгласно чл. 124 ал.1 т.1 от ЗДДС и чл. 113 ал.1 и ал.3 от ППЗДДС, в които не е отразил доставки по смисъла на чл. 6 – доставка на стоки от ЗДДС-продажби от името на „Ф.и ко“АД, като е потвърдил неистина в подадени декларации, които се изискват по силата на закон и правилник за приложението му /чл. 125 ал.1 от ЗДДС и чл. 116 ал.1 от ППЗДДС/ пред ТД на НАП – Пловдив – престъпление по чл. 255 ал.3 вр. ал.1 т.2 и т.6 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на множество свидетели.

08.03.2023 г., сряда 

1. НОХД №1185/2022 г. – съдия-докладчик Нина Кузманова, 9,00 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Г. Ш. по повдигнато обвинение за това, че на 9.06.2017 г. на път II-64, гр. Карлово – гр. Пловдив, км 39+25, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство лек автомобил БМВ, модел 330Д, е нарушил правилата за движение по пътищата:

-чл.21 ал.2 от ЗДвП: Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал.1 това се сигнализира с пътен знак /ограничението на допустимата максимална скорост за движение е до 60 км/ч, означена с пътен знак В26

-чл.42 ал.2 от ЗДвП: Водач, който изпреварва, е длъжен:

т.2 когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея,

т.3 да се убеди, че като се движи с безопасна скорост, може да извърши изпреварването за кратко време,

-чл.43 ал.1 от ЗДвП: Изпреварването на моторни превозни средства, с изключение на мотопеди и мотоциклети без кош, е забранено:

т.2 на кръстовище на равнозначни пътища /забраната е сигнализирана с пътен знак В24 „Забранено е изпреварването на моторни превозни средства, с изключение на мотопеди и мотоциклети без кош“,

и по непредпазливост е причинил смъртта на Н. Л. – престъпление по чл. 343 ал.1 б.В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица.

2. НОХД №109/2023 г. – съдия-докладчик Иван Минчев, 10,30 часа, 5 зала

Срещу подсъдимия И. Н., албанец, македонски гражданин, е повдигнато обвинение за това, че на 09.12.2022 г. на републикански път II -64, Пловдив – Карлово, км 43+500 м, област Пловдив, при управление на моторно превозно средство лек автомобил БМВ, модел серия 3, е нарушил правилата за движение:

Чл. 16 ал.1 от ЗДвП: На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: 2.Когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне

Чл. 20 ал.1 от ЗДвП: Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват

Чл. 20 ал.2 от ЗДвП: Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението,

и с това по непредпазливост е причинил смъртта на С. Е., македонски гражданин – престъпление по чл. 343 ал.1 б.В вр. чл. 342 ал.1 пр.3 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

3. НОХД №2620/2021 г. – съдия-докладчик Иван Минчев, 13.30 часа, 5 зала

Продължава делото срещу подсъдимия И. К. по повдигнато обвинение за това, че на 5.05.2019 г. на път II-86, свързващ гр. Пловдив и гр. Смолян – в зоната на километър 21-ви /попадащ в участък от пътя между гр. Пловдив и гр. Асеновград, в близост до колелото до КЦМ/, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес МЛ270“, е нарушил правилата за движение:

чл.16 ал1 т.1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне

чл.20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“

чл.21 ал.2 от ЗДвП: „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал.1, това се сигнализира с пътен знак№В26: „Забранено е движение със скорост по-висока от означената – 60 км/ч,

при което по непредпазливост е причинил смъртта на повече от едно лице, а именно на три лица: Р.Г.-А., С.Г. и В. Ч., както и средни телесни повреди, изразяващи се в трайно затрудняване на движението на двата долни крайника, както и на левия горен крайник на едно лице – Я.Г. – престъпление по чл. 343 ал.4 вр. ал.3 б.Б пр.1 вр. ал.1 б.В и б.Б вр. чл. 342 ал.1 от НК.

По делото предстоят пледоарии.

09.03.2023 г., четвъртък 

1. НОХД №2241/2022 г. – съдия-докладчик Славка Димитрова, 10.00 часа, 10 зала

Срещу подсъдимия Т. Т. е повдигнато обвинение за това, че на 18.10.2022 г. в гр. Асеновград,  обл. Пловдив, без надлежно разрешително е произвел и държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с  общо нето тегло 383,854  грама на стойност 9596,35 лева с цел разпространение  – престъпление по чл. 354а ал.1 пр.1 алтернатива 1 и 4 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2. НОХД №1623/2022 г. – съдия-докладчик Веселин Хаджиев, 9.30 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Х. М. по повдигнати обвинения за това, че в периода септември 2017 г. – 11.12.2017 г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на управител на „Д.С.П.“ ЕООД, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения за Д.С.П.“ ЕООД в особено големи размери – общо 118 802,43 лева, представляващи дължим данък върху добавена стойност, като е потвърдил неистина в подадени декларации, които се изискват по силата на ЗДДС и на Правилника за приложението му пред ТД на НАП-Пловдив, като при водене на счетоводството е съставил и използвал документи с невярно съдържание: отчетни регистри – дневници за покупки на Д.С.П.“ ЕООД, съгласно чл. 124 ал.1 т.1 от ЗДДС и чл. 113 ал.1 и ал.3 от ППЗДДС, в които е отразил данъчни фактури по доставки с право на пълен данъчен кредит, без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 ал.1 от ЗДДС, и е приспаднал неследващ се данъчен кредит – престъпление по чл. 255 ал.3 вр. ал.1 т.2 пр.1 т.6 и т.7 вр. чл.26 ал.1 от НК.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.