16.01.2023 г., понеделник

1. НОХД №1851/2022 г. – докл. Веселин Хаджиев, 13.30 часа, 1 зала

Срещу подсъдимия М. М. са повдигнати обвинения за това, че:

1.В качеството си на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение – началник на група „Административно-наказателна дейност, информационно-аналитична дейност и отчет на пътнотранспортните произшествия и водачите“ в сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, на 21.11.2021 г. в гр. Пловдив е поискал и на 23.11.2021 г. в гр. Пловдив е приел дар – парична сума в размер на 300 лева, който не му се следва, за да извърши друго престъпление във връзка със службата си – престъпление по чл. 282 ал.2 вр. ал.1 от НК – престъпление по чл. 302 т.1 вр. чл. 301 ал.3 вр. ал.1 от НК.

2.В периода от 23.11.2021 г. до 01.02.2022 г. в гр. Пловдив в качеството си на длъжностно лице не е изпълнил служебните си задължения: чл. 52 ал.1 от ЗАНН, чл. 172 ал.1 от ЗДвП, Раздел III и Раздел IV от „Правила за правилното и точно прилагане на нормативните актове и вътрешноведомствената нормативна база при осъществяване на административнонаказателната дейност по ЗДвП от структурните звена, осъществяващи пътен контрол в ОД н МВР – Пловдив, утвърдени на 10.10.2019 г. от Директора на ОД на МВР – Пловдив, с цел да набави за другиго облага – за А. Д., изразяваща се в избягване на административнонаказателна отговорност  и за А. Д., изразяваща се в осигуряване на възможност лек  автомобил БМВ 730 да продължи да бъде управляван в страната и чужбина и от това са настъпили значителни вредни последици – уронване престижа на МВР и създаване на предпоставки за извършване на нови нарушения на ЗДвП – престъпление по чл. 282 ал.2 вр. ал.1 от НК.

3.В периода на края на януари 2022 г. – 01.02.2022 г. в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление е подбуждал повече от две лица, а именно 4 лица, към престъпление по чл. 290 от НК, както следва:

В края на януари 2022 г. е подбуждал А. Д. и С. Д. да потвърдят неистина, като заявят, че при извършената на 20.11.2021 г. проверка не са били сваляни от полицейски служители номерата на лекия автомобил БМВ 730.

На 01.02.2022 г. е подбуждал В. Б. и Р. В. да потвърдят неистина и да затаят истина, като заявят, че не си спомнят/не са сигурни дали са свалили регистрационните табели от лекия автомобил БМВ 730 при извършената от тях на 20.11.2021 г. проверка на този автомобил – престъпление по чл. 293 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

4.На 02.02.2022 г. в гр. Пловдив в качеството си на длъжностно лице в кръга на службата си е съставил официален документ – Заповед за прилагане на принудителна административна мярка с посочена дата 20.11.2021 г., в който е удостоверил неверни обстоятелства – че документът е съставен на 20.11.2021 г., с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства – престъпление по чл. 311 ал.1 от НК.

Делото е насрочено в разпоредително заседание.

17.01.2023 г., вторник

1.НОХД №2002/2022 г. – докл. Иван Бонев, 9.30 часа, 1 зала

Срещу подсъдимия Р. А. е повдигнато обвинение за това, че на 15.09.2022 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи – пари /банкноти/ на обща стойност 111,54 лева – 50 евро с левова равностойност 97,79 лева и 125 турски лири с левова равностойност 13,75 лева, от владението на другиго – В. Г. от гр. Пловдив с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила – престъпление по чл. 199 ал.1 т.4 вр. чл. 198 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.А от НК.

Делото е насрочено в разпоредително заседание.

2.НОХД №1034/2022 г. – докл. Михаела Добрева, 10.00 часа, 5 зала

Продължава делото срещу подсъдимия В. Й. по повдигнато обвинение за това, че на 13.07.2018 г. в гр. Пловдив, действайки при условията на продължавано престъпление, с две деяния,  в складово помещение на заложна къща „Ф.“ ЕООД, находяща се в гр. Пловдив, и в лек автомобил „Рейндж Роувър“ в съучастие като съизвършител с  И. Б., пазил предмети, за които знаел, че са предназначени за изготвяне на неистински платежни инструменти, както следва:

-на 13.07.2018 г. в гр. Пловдив, в складово помещение на заложна къща „Ф.“ ЕООД, в съучастие като съизвършител с  И. Б. пазил предмети – химикалка с вградена камера, ръчен часовник с вградена камера, трансмитер за безжично получаване на сигнал от камери и ЛСД дисплей за визуализиране на сигнала ведно с 2 броя антени, 2 адаптера за захранване и 2 USB-кабела и 1 кабел за видео сигнал, за които знаел, че са предназначени за изготвяне на неистински платежни инструменти по чл. 243 ал.2 от НК.

- на 13.07.2018 г. в гр. Пловдив в лек автомобил „Рейндж Роувър“ е пазил предмет – пластика черна на цвят с надпис, а на гърба с бяла широка лента, за която знаел, че е предназначена за изготвяне на неистински платежни инструменти по чл. 243 ал.2 от НК – престъпление по чл. 246 ал.3 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.

По делото предстои разпит на свидетели.

3. НОХД №1733/2022 г. – докл. Иван Бонев, 10.30 часа, 1 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Кр. Б. по повдигнато обвинение за това, че на 25.03.2021 г. в гр. Пловдив е предложил и дал дар – сумата от 30 лева, на полицейски орган – младши инспектор Г. М. на длъжност младши автоконтрольор I степен в група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност“ на сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОДМВР – Пловдив, за да не извърши действия по служба – да не състави против него актове за установяване на административни нарушения за извършени от него на същата дата нарушения на чл. 100 ал.1 т.1 и т.6 от ЗДвП – за това, че не носи свидетелство за управление на МПС от съответната категория и контролния талон към него и документ, отразяващ датата за извършване на следващия периодичен преглед за проверка на техническата изправност, и на чл. 638 ал.1 от Кодекс за застраховането – за това, че няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка  „Гражданска отговорност“ на автомобилистите – престъпление по чл. 304а предл.6-то вр. чл. 304 ал.1 от НК.

По делото предстои разпит на свидетели и изслушване на вещи лица.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.