15.03.2022 г., вторник 

1. НОХД №2620/2021 г. – докл. Иван Минчев, 13.30 часа, 1 зала

Срещу подсъдимия И. К. е повдигнато обвинение за това, че на 5.05.2019 г. на път-86, свързващ гр. Пловдив и гр. Смолян – в зоната на километър 21-ви /попадащ в участък от пътя между гр. Пловдив и гр. Асеновград, в близост до колелото до КЦМ/, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес МЛ270“, е нарушил правилата за движение:

чл.16 ал1 т.1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне

чл.20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“

чл.21 ал.2 от ЗДвП: „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал.1, това се сигнализира с пътен знак№В26: „Забранено е движение със скорост по-висока от означената – 60 км/ч,

при което по непредпазливост е причинил смъртта на повече от едно лице, а именно на три лица: Р.Г.-А., С.Г. и В. Ч., както и средни телесни повреди, изразяващи се в трайно затрудняване на движението на двата долни крайника, както и на левия горен крайник на едно лице – Я.Г. – престъпление по чл. 343 ал.4 вр. ал.3 б.Б пр.1 вр. ал.1 б.В и б.Б вр. чл. 342 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разпоредително заседание.

16.03.2022 г., сряда 

1. НОХД №503/2021 г. – докл. Елена Захова, 9.00 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия М. М. е повдигнато обвинение в това, че на 15 юли 2018 г. на общински път в отсечката с. Чоба – с. Болярино, обл. Пловдив, при управление на моторно превозно средство – колесен трактор марка „Джон Диър“ с прикачено ремарке, е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на мотоциклетиста И. П. – престъпление по чл. 343 ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

Според обвинителния акт подсъдимият М. М.  предприел маневра завой наляво, за да напусне пътното платно, без да пропусне пострадалия, като при тази маневра платното за движение пред моториста е било изцяло препречено от трактора и тегленото ремарке и е настъпил удар, който бил неизбежен.

По делото предстои изслушване  на вещи лица.

17.03.2022 г., четвъртък 

1. НОХД №2569/2021 г. – докл. Петко Минев, 9.00 часа, 5 зала

Срещу подсъдимия П. Й. е повдигнато обвинение за това, че на 10.09.2021 г. в гр. Пловдив, в условията на опасен рецидив,, без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – амфетамин с общо нето тегло 502,828 грама на обща стойност 15 084,84 лева

– престъпление по чл. 354а ал.2 изр.2 т.4 вр. ал.1 изр.1 вр. чл. 29 ал.1 б.А и б. Б от НК.

Делото е насрочено за разпоредително заседание.

2. НОХД №94/2022 г. – докл. Розалия Шейтанова, 10.00 часа, 2 зала

Срещу подсъдимия Л. П. е повдигнато обвинение за това, че на 11.09.2020 г. в с. Бегово, област Пловдив, умишлено е умъртвил другиго – К. К., жената, с която е живял на съпружески начала, като убийството е извършено в условията на домашно насилие и с користна цел – престъпление по чл. 116 ал.1 т.6а и т.7 вр. чл. 115 от НК.

Делото е насрочено за разпоредително заседание.

3. НОХД №244/2022 г. – докл. Петко Минев, 13,30 часа, 5 зала

Срещу подсъдимия Е. М.са повдигнати обвинения за това, че:

1.На 13.05.2020 г. в гр. Пловдив, в района на Гребната база, при условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи, сред които 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси С6“, 1 брой дамско портмоне, парична сума в размер на 50 лева, всичко на обща стойност 241 лева, от владението на М.П. без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.Б от НК.

2.На 13.05.2020 г. в гр. Пловдив, в периода от 9.08 часа до 9.10 часа при условията на продължавано престъпление – на два пъти, е използвал платежен инструмент дебитна карта, издадена от „Ю.Б.“ АД, без съгласието на титуляря  М. П., вследствие на което е изтеглил парична сума в размер на 160 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл. 249 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разпоредително заседание.

18.03.2022 г., петък

1. НОХД №2092/2020 г. – докл. Веселина Семкова, 9.30 часа, 5 зала

Продължава делото срещу подсъдимия А. Д. по повдигнато обвинение за това, че на 3 август 2019 г. на кръстовището на бул. „Шести септември“ и бул. „Северен“ – моста на Адата, при управление на моторно превозно средство – БМВ, е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на Д. Б. Деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта 1.91 g/ L, след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред със съдебно химико-токсикологична експертиза, като подсъдимият не притежава необходимата правоспособност – престъпление по чл. 343 ал.3 пр.1 пр.2 и пр.7 б. Б пр.1 вр. ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

Според обвинителния акт, подсъдимият А. Д., собственикът на БМВ-то Щ. А. /таксиметров шофьор/ и други свидетели на 2 срещу 3 август 2019 г. били на годеж в кв. „Столипиново“, където употребили алкохол, а подсъдимият А. Д. и кокаин. Около 00,45 часа заваляло дъжд и свидетелят Щ. А. поканил компанията в автомобила му. Там продължили да пият. Подсъдимият А. Д. предложил да идат с колата на бар, но само Щ. А. се съгласил. Тъй като не се чувствал адекватен от изпития алкохол, Щ. А. отстъпил управлението на БМВ-то на подсъдимия, който нямал шофьорска книжка. На кръстовището до моста на Адата БМВ-то се движело със 101 км/ч, не спряло на пътния знак за път без предимство и се ударило в движещия се по път с предимство лек автомобил „Дачия“, управляван от пострадалия Д. Б., който загинал на място.

По делото предстои изслушване на вещи лица.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.