C C C C A+ A A- X

ПРЕДСТОЯЩИ ДЕЛА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТИ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАНИЯ ОТ  ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ ЗА ПЕРИОДА   30.08.2021 г. – 10.09.2021 г.

Дата на публикуване 27 август 2021 Последна редакция 27 август 2021 Седмичен Бюлетин Отпечатай

30.08.2021 г., понеделник

1.НОХД №1418/2021 г. – докл. Петко Минев, 10.00 часа,   2 зала 

Срещу подсъдимия Д. П., кипърски гражданин, постоянно пребиваващ в република България, е повдигнато обвинение в това, че на 11/12.05.2019 г. в землището на с. Болярино, обл. Пловдив, местност „Крушака“, при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд“ модел „Рейнджър“ е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на П. Г. – престъпление по чл. 343 ал.1 б. в вр. чл. 342 ал.1 от НК.

Делото е насрочено в разпоредително заседание.

2.НОХД №1710/2021 г. – докл. Петко Минев, 14.00 часа,   2 зала 

Срещу подсъдимия А. Ч. е повдигнато обвинение за това, че на 30.01.2021 г. в с. Ръжево Конаре, област Пловдив, е дал подкуп – 1 банкнота с номинал от 20 лева, на длъжностни лица, в качеството им на полицейски органи: И. Т., командир на отделение в Група 03 „Сигма“ на сектор „Специализирани полицейски сили“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив и А. К. – старши полицай в същата група, за да не извършат действия по служба, а именно – да не съставят акт за установяване на административно нарушение за извършени от него на същата дата: нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и по чл. 150а от ЗДвП, съгласно който „За да управлява МПС, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него МПС, да не е лишен от право да управлява МПС по съдебен и административен ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност“ – престъпление по чл. 304 вр. чл. 304ал.1 от НК.

Делото е насрочено в разпоредително заседание.

1.09.2021 г., сряда 

1.НОХД №2091/2020 г. – докл. Мария Шишкова, 10.30 часа,  2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Н. А. по обвинение в това, че на 27 декември 2017 г. в гр. Пловдив малко преди полунощ е запалил имущество със значителна стойност, а именно лек автомобил „Мазда 5“, собственост на К. С. от гр. Пловдив на стойност 6500 лева, като пожарът е представлявал опасност за живота на лицата К. С., Д. С., А. М., А. С. и С. С., и е имало опасност пожарът да се разпростре върху други имоти със значителна стойност – върху 4 жилищни сгради на стойност съответно:  27 200 лева, 128 500 лева, 23 500 лева и 50 300 лева, и върху гараж на стойност 20 300 лева. От извършеното са последвали значителни вреди върху лекия автомобил, както и върху жилищна сграда, находяща се в гр. Пловдив, на ул. „Волга“, собственост на А. М., в размер на 11 400 лева – всички вреди на стойност 17 900 лева – престъпление по чл. 330 ал.3 пр.1 вр. ал.2 т.1 и т.2 вр. чл. 330 ал.1 от НК.

Според обвинителния акт подсъдимият и пострадалият били колеги в търговско дружество, но между тях често възниквали конфликти на базата на  професионални отношения и теми. По време на палежа в имота, собственост на пострадалия, били легнали да спят К. С. със съпругата и двете им деца, както и неговият тъст.

По делото предстои изслушване на вещо лице.

8.09.2021 г., сряда

1. НОХД №771/2021 г. – докл. Екатерина Роглекова, 9.30 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Й. Т по обвинение в това, че на 26 ноември 2019 г.  в гр. Пловдив умишлено е умъртвил повече от едно лице – баща и син – В. Б., на 51 г., и Х. Б., на 31 г., - престъпление по чл. 116 ал.1 т.4 вр. чл. 115 от НК.

Според обвинителния акт подсъдимият и пострадалите били роднини и имали общи бизнес отношения. Занимавали се с доставка, рециклиране и търговия с кафе машини. Обвиняемият Й. Т. притежавал законен пистолет „Макаров“. На 26 ноември 2019 г. между тях възникнал спор заради обща за фирмата кафе машина, която обвиняемият Й. Т. искал да вземе без съгласието на Х. Б. Последвал словесен, а впоследствие и физически  сблъсък между тримата, след което Й. Т. прострелял с пет куршума бащата и сина.

По делото предстои разпит на свидетели и вещи лица.

9.09.2021 г., четвъртък 

1. НОХД №2092/2020 г. – докл. Веселина Семкова, 9.30, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия А. Д. по повдигнато обвинение в това, че на 3 август 2019 г. на кръстовището на бул. „Шести септември“ и бул. „Северен“ – моста на Адата, при управление на моторно превозно средство – БМВ, е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на Д. Б. Деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта 1.91 g/ L, след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред със съдебно химико-токсикологична експертиза, като подсъдимият не притежава необходимата правоспособност – престъпление по чл. 343 ал.3 пр.1 пр.2 и пр.7 б. Б пр.1 вр. ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

Според обвинителния акт, подсъдимият А. Д., собственикът на БМВ-то Щ. А. /таксиметров шофьор/ и други свидетели на 2 срещу 3 август 2019 г. били на годеж в кв. „Столипиново“, където употребили алкохол, а подсъдимият А. Д. и кокаин. Около 00,45 часа заваляло дъжд и свидетелят Щ. А. поканил компанията в автомобила му. Там продължили да пият. Подсъдимият А. Д. предложил да идат с колата на бар, но само Щ. А. се съгласил. Тъй като не се чувствал адекватен от изпития алкохол, Щ. А. отстъпил управлението на БМВ-то на подсъдимия, който нямал шофьорска книжка. На кръстовището до моста на Адата БМВ-то се движело със 101 км/ч, не спряло на пътния знак за път без предимство и се ударило в движещия се по път с предимство лек автомобил „Дачия“, управляван от пострадалия Д. Б., който загинал на място.

По делото предстои разпит на свидетели.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация