Пловдивският окръжен съд взе най-тежката мярка „задържане под стража“ спрямо трима непълнолетни – двама от тях на 17 г. и един на 15 г., обвинени за това, че на 04.08.2026 г. в гр. Пловдив, в съучастие и като извършители с още петима обвиняеми на възраст от 14 до 17 г., като непълнолетни, но като са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си, умишлено са умъртвили другиго – мъж на 37 г. Убийството е извършено по особено мъчителен начин за убития, с особена жестокост, по хулигански и свързани със сексуалната ориентация подбуди – престъпление по чл.116, ал.1, т.6 и т.11 вр. чл.115 вр. чл.63, ал.2, т.1, респ. ал.1, т.1 вр. чл.20, ал.2 НК.

Обвиняемите са привлечени към наказателна отговорност за тежко умишлено престъпление, за което Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 10 години за ненавършилия 16 години, и от 5 до 12 години за навършилите.

Окръжният съд прие, че по делото са събрани достатъчно доказателства, за да се направи обосновано предположение за съпричастността и на тримата обвиняеми към вмененото им деяние. Съдът счете, че липсва опасност от укриване, но съществува реална опасност от извършване на престъпление.

Този извод съдът основа не само на тежестта на инкриминираното деяние, определена от квалифицирания му състав, но и на високата степен на обществена опасност на престъплението. При преценката си съдът взе предвид и спецификата на престъпната дейност.

Съдът счете, че реализираното деяние характеризира всеки от обвиняемите като лице с висока степен на обществена опасност, и прие, че при определяне на по-лека мярка за неотклонение съществува риск обвиняемите да въздействат върху нормалното протичане на разследването.

Окръжен съд – Пловдив отчете изключителността на случая, предвид тежестта на престъплението, и с оглед предвидената от законодателя санкция, но и в аспекта на самата деятелност, реализирана при четири квалифициращи обстоятелства, в съучастие с други лица – всичките като извършители, време, място и продължителност на осъществяването ѝ в контекста на конкретно реализираното, което значително надвишава необходимото за постигане на престъпен резултат.

Определението не е окончателно и подлежи на протест и обжалване пред Апелативен съд – Пловдив на 03.09.2026 г. от 10.00 ч.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.