Окръжен съд – Пловдив осъди подсъдимите  по НОХД №2290/2019 г. И. А. и М. А.

На подсъдимия  И.А. е наложено едно общо най-тежко и увеличено наказание лишаване от свобода в размер на 9 години и 4 месеца при първоначален строг режим.

На подсъдимия М. А. е наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 2 години, изпълнението което е отложено с изпитателен срок от 3 години.

Подсъдимият И. А. бе признат за виновен в това, че:

1.Около полунощ на 25 срещу 26 май 2019 г. в гр. Асеновград, макар и като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, умишлено е умъртвил другиго – Х. Ю. от гр. Асеновград, като убийството е извършено по особено мъчителен за убития начин, с особена жестокост и по хулигански подбуди – престъпление по чл. 116 ал. 1 т.6 и т.11 вр. чл. 115 вр. чл. 63 ал.1 т.1 от НК.

2.Около полунощ на 25 срещу 26 май 2019 г. в гр. Асеновград, макар и като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, като извършител, в съучастие с М. А. – също като извършител, е отнел чужди движими вещи: мобилен телефон „Нокия“ на стойност 15 лв. и парична сума от 3 лв., всичко на стойност 18 лв., от владението на Х. Ю., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т. 3 от НК.

Подсъдимият  М. А. бе признат за виновен в това, че:

1.Около полунощ на 25 срещу 26 май 2019 г. в гр. Асеновград, макар и като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, като извършител, в съучастие с И. А. – също като извършител, е отнел чужди движими вещи: мобилен телефон „Нокия“ на стойност 15 лв. и парична сума от 3 лв., всичко на стойност 18 лв., от владението на Х. Ю.,без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т. 3 от НК.

2.Около полунощ на 25 срещу 26 май 2019 г. в гр. Асеновград, макар и като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, не е попречил на извършването на очевидно тежко престъпление – убийството на Х. Ю., извършено от И. А., като е могъл да стори това без значително затруднение и без опасност за себе си или за другиго – престъпление по чл. 322 вр. чл. 63 ал.1 т. 4 от НК.

Присъдата подлежи на протест и обжалване пред Пловдивския апелативен съд в 15-дневен срок.